Автор: Обычно то, что особенно нравится публике, самому автору не представляется своим высшим достижением. Оценки и вкусы автора и его читателей редко совпадают. Поэтому я очень удивилась, когда узнала, что Владимиру Войновичу дороже всего из им написанного — «Путем взаимной переписки». Потому что мне тоже кажется, что его самое совершенное произведение — не нашумевший «Чонкин», не блистательная «Москва-2042», а именно эта повесть.
А мне очень хорошо запомнилась повесть Войновича «Шапка» — замечательная критика и строя и нашей еврейской приспособляемости. Главный герой — писатель средней руки, еврей. Прошел слух, что в союзе писателей дают зимние шапки, дают сообразно положению в союзе, кому ондатру, а кому и кошку. Нашему герою выделили кошку. Он возмутился и поклялся, что добудет ондатру. От этих хлопот он заболел и умер, но в интервале между болезнью и смертью пришло таки решение о выделении ондатры. В результате шапку ему положили уже в гроб. Веселенькая сказка, как наша жизнь, впрочем.
Вот какие разные у нас вкусы. А меня «Шапку» перечитывать не тянет, хотя написано хорошо, — все правильно и без неожиданностей.
Извините за переложение содержания «Шапки». Меня эта повесть привлекла сначала отношением к нашему еврейству, тем, чем в Америке занимается Филип Рот. Такое вот привычное еврейское самоедство, но в тоже время «срывание всех и всяческих масок».
Спасибо, Инна. Уверена в Вашей правоте. 🙂
А еще Вы прочитайте «Москва-2042». Мне кажется, эта книга поразит Вас многим, в том числе умом автора.
Мне теперь, конечно, тоже хочется эту вещь его прочесть.
Но «Чонкин» на меня произвел, конечно, неизгладимое впечатление в свое время. К огромному сожалению и стыду своему не успела ни с чем больше из его произведений познакомиться, но всегда — хотелось!
Спасибо, Инна.