Кривда Шаламова или Есть левые и левые, а ещё “новые левые”

Чем хорош для меня Дмитрий Быков? – Тем, что возбуждает энергию неприятия своих высказываний. Каюсь, априорную. Я так много раз его опровергал, что есть соблазн начинать писать, злясь ещё до того, как вошёл в курс дела. Энергия нужна для затравки. Я ж себя знаю: я упорствовать не стану, если окажется, …

Share
Читать далее

Ай да Быков! Ай не молодец!

“Поистине, бывают странные сближения”, так заканчивает Дмитрий Быков свою статью “Странные сближения”, якобы перекликаясь с Пушкиным: “В конце 1825 года находился я в деревне. Перечитывая “Лукрецию”, довольно слабую поэму Шекспира, я подумал: что если б Лукреции пришла в голову мысль дать пощечину Тарквинию? быть может, это охладило б его предприимчивость, …

Share
Читать далее

Общение в эмиграции отца с дочерью, забывшей чуть не всё о родине

ТЕЛЕФОННЫЙ РАЗГОВОР — Папа, Дана говорит, что Пушкин написал «Дочь капитана». Это так? — «Капитанскую дочку». Пушкин. До чего ты дожила, Нина? — Гордись, твоя внучка читает Пушкина. Говорит – скучно. — А на каком языке читает? — На иврите. В Израиле полно людей, прекрасно знающих оба языка. И Пушкин …

Share
Читать далее

Не лев Леонид Леонов

Начинаю отчёт о чтении романа «Вор» (1927) Леонида Леонова с обращения внимания на словесную закавыку: «Там, на Благуше, посреди Шитова переулка, обитал в насиженной каменной норе дядька Николая Заварихина — Емельяп Пухов, слесарных дел мастер и человек». Чего это вдруг: «и человек»? Там дальше полно словесных чудес. «…не тцадя головы …

Share
Читать далее

Народ напрягся, а потом выдохнул

Всё-таки оригинальные люди – писатели. Вот я читаю «Спутники» (1946) Веры Пановой. Там есть трус Супругов. Неприятный тип. Но сколько нюансов этой неприятности описывает Панова! Поразительно. Неужели это всё – фантазия? Да если и списано с живого человека – сколько ж надо памяти: так всё помнить… – Поразительно. Воистину искусство …

Share
Читать далее

Цветаевское цветение

Наконец, я наткнулся на нечитабельную книгу – Цветаевой, «Повесть о Сонечке» (1937). Это для меня ценность. Потому что в таких книгах чаще бывает та странность, какая указывает на подсознательный идеал автора. – Считайте меня за то извращенцем. Но я – за тонкость. Я начинаю писать об этой повести, недалеко продвинувшись …

Share
Читать далее

Сталин не ошибся, оказывается

Я начал читать повесть Платонова «Впрок» (1931). Перегибщик (левый) на перегибщике там все в начале. Читать начал из-за мнения, что индукция ненадёжная операция. Вот до 1697 года большинство человечества думало, что лебеди – белые. А оказалось… Много я произведений Платонова прочёл. Все они показывали, что сочинены они были под влиянием …

Share
Читать далее

Неожиданная нынешняя актуальность романа “В окопах Сталинграда”

Врагу не пожелаю… Это слишком изысканное страдание – мне не о чём писать. В общем, начинаю читать “В окопах Сталинграда” (1947) Виктора Некрасова. И никакой надежды, что наткнусь на странность, которая будет след подсознательного идеала. Но написал я предыдущий абзац из-за странности. Сапёров и первый батальон оставили прикрывать отступление полка. …

Share
Читать далее

Контра

Название – от воспоминания об анекдоте таком советском. Пришёл один устраиваться на работу в милицию. Его спрашивают: «Что ты умеешь?» – «Всё». – «Можешь придраться к столбу?» — «Нет». – «Смотри, учись», — и подвели к столбу. «Ну, что? Стоишь тут? Окопался? Связи навёл, понимаешь… У, контра». Я поставил перед …

Share
Читать далее

Плохой писатель Островский и подлец Радзиховский

Судьба Советского Союза перед войной висела на волоске: удастся или не удастся успеть приготовиться к войне. Многочисленные драчки среди своих усугубляли это висение на волоске. Скрытые враги-чужие, с виду свои, добавляли напряжения положению. Ну и вредила простая человеческая глупость. Пафос искусства был в идеале типа трагического героизма. Островский его подхватил. …

Share
Читать далее

Что ошибочно почуяли шестидесятники

Что было после смерти Сталина? Сперва был отказ начальников от общего интереса в пользу своего личного. И они зарубили идею автоматизированного управления всем хозяйством страны. Их воля в управлении, в том числе и себе на личную пользу, уменьшилась бы. И они инженеров заставили замолчать. А наступило новое время. Только автоматы …

Share
Читать далее

Кое-кто за Набокова

Я попробую подержать в тайне, кто этот кое-кто. Стану называть его КК. Вот я с ним согласен в определении постмодернизма: «Постмодернизм — это мир, где все равно…» (С. 374). Нет ничего, достойного быть в ранге идеала. Но полная чушь считать «фашизм как высшую стадию постмодернизма» (Там же). Я фашизм считаю …

Share
Читать далее

Поэтесса Слепакова

Говорят Быков не всегда был так антисоветски настроен, как в последнее время, когда левый поворот России чуется всё сильнее. То есть есть шанс затруднить мне заочную пикировку с ним, обратившись к нему, более раннему, чем 2018 год. Что интересно. – А есть такой Аствацатуров. Я недавно (тут) разбирался с его …

Share
Читать далее

Против Дмитрия Быкова 17

В этот раз станем кружить вокруг «Египетской марки» (1927) Мандельштама. Так случилось, что мне очень повезло, и – я так считаю – она мне открылась (см. тут). Открылась способом, для Дмитрия Быкова непостижимым: как геометрическая, скажем так, сумма противочувствий. Самоцитата: крайне хорошее + крайне плохое = среднее. Так, уподобляя геометрической …

Share
Читать далее

Против Дмитрия Быкова 16

Уже в первых строках «Господина из Сан-Франциско» (1915) видна (я выделю нежирным шрифтом) авторская отстранённость от расчётливой вседозволенности своего персонажа: «Господин из Сан-Франциско — имени его ни в Неаполе, ни на Капри никто не запомнил — ехал в Старый Свет на целых два года, с женой и дочерью, единственно ради …

Share
Читать далее