Эссе Дмитрия Быкова об Оноре де Бальзаке

7 комментариев для “Эссе Дмитрия Быкова об Оноре де Бальзаке”

1. Виктор (Бруклайн)
   — 2019-09-27 22:25:43(145)

   Ну почему же? Читать Бальзака непременно надо уже хотя бы потому, что он писал захватывающе интересно.
   ===============/
   Верно, Виктор. Но это будет уже не Бальзак, а занимательные истории, каких написано тысячи. Да и кому занимательно, а кому нет. Вот публикуют «Библейские рассказы» для детей , да и для взрослых. Какая духовная цена им? Думаю, та же, что и «Трех мушкетеров» (с их дружбой, защитой любви, противостоянием злу) и даже менее, ибо менее захватывают интерес). Если мало интересной литературы («Гарри Поттера» и пр.), то пусть и адаптируют Бальзака. Но Д. Быков пытался сказать, что чтение Бальзака имеет важную специфическую культурную ценность. Так? Я согласен, но только в отношении неадаптированного Бальзака. А если его «Человеческая комедия» не читабельна, как таковая, так кто читает «Божественную комедию» в не пересказах с почти, я думаю, нулевым культурным эффектом.

   Войдите, чтобы ответить

2. Виктор (Бруклайн)
   — 2019-09-27 21:14:13(139)

   Борис, Быков имеет в виду массового читателя, которому будет трудно или даже невыносимо читать подробности, ответвления и рассуждения о природе человека.
   ====================
   Виктор, так ведь тогда и не надо читать Бальзака. Есть и другие писатели.

   Войдите, чтобы ответить

   1. Борис Дынин
      27 сентября 2019 at 21:25 (edit)
      Виктор (Бруклайн)
      — 2019-09-27 21:14:13(139)

      Борис, Быков имеет в виду массового читателя, которому будет трудно или даже невыносимо читать подробности, ответвления и рассуждения о природе человека.
      ====================
      Виктор, так ведь тогда и не надо читать Бальзака. Есть и другие писатели.
      \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

      Ну почему же? Читать Бальзака непременно надо уже хотя бы потому, что он писал захватывающе интересно. Как Вы думаете, Борис, какой процент читателей прочитали «Войну и мир» от начала до конца? Осмелюсь сказать, это сделали немногие, но от этого роман Толстого не утратил своей притягальности и для тех, кто его полностью не осилил.

      Войдите, чтобы ответить

3. Д. Быков: Подозреваю, что Бальзак — как раз тот случай, когда буквально необходимы адаптированные варианты романов: на сегодняшний, да и на всякий вкус в его романах масса лишних описаний, бесконечно долгие подступы к действию, превосходно закрученные сюжеты с эффектными развязками упакованы в бесконечное количество никому не нужных подробностей, сюжетных ответвлений и рассуждений, большей частью только мешающих читателю.
   ========================
   По моему, наоборот. Во многом эти подробности , ответвления и рассуждения о природе человека пивлекают в Бальзаке.

   Войдите, чтобы ответить

   1. Борис Дынин
      27 сентября 2019 at 19:26 (edit)
      Д. Быков: Подозреваю, что Бальзак — как раз тот случай, когда буквально необходимы адаптированные варианты романов: на сегодняшний, да и на всякий вкус в его романах масса лишних описаний, бесконечно долгие подступы к действию, превосходно закрученные сюжеты с эффектными развязками упакованы в бесконечное количество никому не нужных подробностей, сюжетных ответвлений и рассуждений, большей частью только мешающих читателю.
      ========================
      По моему, наоборот. Во многом эти подробности , ответвления и рассуждения о природе человека пивлекают в Бальзаке.
      \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

      Борис, Быков имеет в виду массового читателя, которому будет трудно или даже невыносимо читать подробности, ответвления и рассуждения о природе человека.

      Войдите, чтобы ответить

   2. Полагаю, что Борис Дынин правее, так сказать, Дм. Быкова.
      Скажу больше: imho, — когда наши киндерлах будут читать неадаптированных Бальзака, Стендаля, Льва Толстого, «Детство Никиты» — А.Н. Толстого, «Капитанскую дочку» и, надеюсь, Л. Кассиля…Салтыкова-Шедрина, Мих. Зощенко, Бабеля, прозу (и стихи) Мандельштама, Бродского… и тak далее… ,
      прогнозы уважаемого Д.Б. будут интересны (читаемы) исключительно
      «студенткаМИ-ГермионаМи, которые читают всю программу; по моим
      (Дм. Быков) наблюдениям, их очень мало и они в литературе понимают очень мало, несмотря на всё усердие, потому что берут попой, как говорится…»
      p.s. Смешно и грустно — Дмитрий Быков не слишком уважает свою АУ-
      диторию. Впрочем, как и всю мОлодежь, и Бальзака вместе с ними ))))

      Войдите, чтобы ответить

4. Эссе Дмитрия Быкова об Оноре де Бальзаке

   1

   Бальзак был одним из самых читаемых авторов в XIX веке и почти забыт сегодня. Это несправедливо, но кто сегодня не забыт? Есть ли у меня надежда, что его будут читать сегодня,— разумеется, говорю не о тех студентках-Гермионах, которые читают всю программу; по моим наблюдениям, их очень мало и они в литературе понимают очень мало, несмотря на всё усердие, потому что берут попой, как говорится. Нет, я о том чтении, которое утоляет потребность души, выражаясь высокопарно.  
   
   Читать дальше по ссылке в блоге.

   Войдите, чтобы ответить