ЭЛЛА ПАМФИЛОВА И ДОН РЭБА

«Неизвестный с электрошокером напал на главу Центризбиркома России Эллу Памфилову [которая] с помощью криков и стула обратила нападавшего в бегство.» ББС, 6.09.2019


«Некий преступник проник во дворец, вооруженный стилетом, убил часового и ворвался в опочивальню его величества, где якобы и был обезоружен лично доном Рэбой. «А. и Б. Стругацкие. Трудно быть богом

За делом Памфиловой «будем наблюдать», а вот что известно про дона Рэбу
«… все сходились во мнении, что дон Рэба, как всегда, начеку и несравненен в рукопашной схватке. Румата в приятных выражениях согласился с этим мнением и в ответ рассказал только что выдуманную историю о том, как на дона Рэбу напали двенадцать разбойников, троих он уложил на месте, а остальных обратил в бегство.»

Share
Статья просматривалась 309 раз(а)

28 comments for “ЭЛЛА ПАМФИЛОВА И ДОН РЭБА

  1. Соломон Воложин
    10 сентября 2019 at 8:44

    Понимаю, Ефим, ваш ответ мне, что то, что я совершенно не понял, было выплеск эмоции (а для её выражения не важен словесный состав). Ну. Если ТАК, тогда я всё понимаю.
    Я даже вспоминаю два случая, подтверждающие ваше мнение об административном ресурсе. Один — советский, другой постсоветский.
    Я ТАКУЮ аморальность увидел в слое начальников, когда меня туда выдвинули, что удрав оттуда чере 3 месяца, я решил (и выдержал) больше никогда в жизни не быть начальником. Но однажды прокололся. Начальник уговорил меня согласиться замещать его во время отпуска. Я согласился и влип. Случилась выборная кампания. Надо было разносить приглашение на выборы. Меня вызвал непосредственный начальник и отдал соответствующее распоряжение. И я плюнул, решил один раз не ьрыкаться и назначил, кому по каким адресам приглашения разносить и сам тоже понёс. А уж раздавая, будучи приглашён в квартиру и посажен, ихвиняющимся тоном говорил, что можно-де и сходить на выборы: какая-то польза от управляющих всё равно, мол, есть. И со мной соглашались даже и не для вида. (А сам я на выборы не ходил. Я вообще был диссидент.)
    Второй случай — при дерьмократии. Я работал подметальщиком лестниц. Вдруг звонит бригадирша и говорит, что завтра на работу не вызодить, а собраться на Куликовом поле (где через 14 лет сожгли нацисты 48 человек) для демонстрации поддержки инициативы Кучмы о снятии неприкосновенности с депутатов Рады. Я ответил, что политикой не занимаюсь и положил трубку. Я всегда был против власти. А теперь, издали, я за власть Путина. Живия я в Питере, я б проголосовал за Беглова. Путин придерживается Конституции, где написано о социальном государстве. И все по нему равняются. И Бнеглов. Как факт, захотели питерцы парк вместо судейского квартала — и Беглов того же захотел.
    Теперь, если люди опять сойдут с ума, от Росси останется только воспоминие. Потому я — за Беглова.

  2. Соломон Воложин
    9 сентября 2019 at 17:52

    1) Ну откуда вы, вычитали у меня, что «право русских быть полноправными гражданими своей страны [мною] отвергается».
    Из слов, которые вы комментируете своей выдумкой, переписав мои слова: «По-моему, вполне естественно такому мне предположить, что именно несистемная оппозиция именно в Москве сможет надёжно выдвинуться в кандидаты. Ан нет!»
    Так моё «Ан нет» вытекает из того, что перед тем я описал: что вместо того, чтоб дать сборщикам задание собрать подписи кандидаты несистемной оппозиции дали задание испортить списки хоть бы и мёртвыми душами.
    И я передумал дальше читать: у вас, наверно, и дальше такая же белиберда.

  3. Соломон Воложин
    8 сентября 2019 at 10:16

    Ну, в этой аудитории впервые меня атакуют как еврея, так я могу не бояться, что надоел, и рассказать, что я воинствующий атеист, а не иудей, что я по трагическому стечению семейных обстоятельств и оказался в Израиле, и остался тут. Я тут живу лишь физически, а душою – в России. Я даже новости об Израиле узнаю из российского ТВ. Я себя чувствую не только русским, но и русским националистом (в смысле русские – лучшая из наций). Я лично больше многих пострадал от смены строя, развала страны и власти либералов. Может, поэтому я уверен, что ещё одного переворота Россия не выдержит, исчезнет с политической карты мира. И, как русский националист, я такой перспективы перенести не могу. А всегда будучи граждански активным, сейчас тем паче не могу остаться вне информиационной войны Запада с Россией. Раз народы СССР дали себя обмануть, могут и теперь сдуреть. И поддаться пятой колоне. Поэтому и не молчу тут, где мало вероятия встретить обдуриваемых россиян. Я ж не просто щит, но и меч. Если я посею сомнение в стане врага, то я помогу России выжить. Так – по логике «и один в поле воин».
    А теперь по сути.
    Чем не логика – вывести, что из 50000-ного митинга следует, что 5000 подписей с гаком можно собрать? Ведь есть же и сторонники несистемной оппозиции, не пришедшие на санкционированный митинг. Большинство моих родственников в Москве настроены оппозиционно к власти, а на санкционированный митинг не пошли. Впечатление, что в Москве большинство таких. (Это, правда, может, имеет к логике то отношение, что она на неверных основаниях, но всё же.) По-моему, вполне естественно такому мне предположить, что именно несистемная оппозиция именно в Москве сможет надёжно выдвинуться в кандидаты. Ан нет! И – колоссальная злоба, за это нет. – Так ясно (мне), что это подстроено самими кандидатами. Особенно при 106 умерших у семи кандидатов.
    Вы вдумайтесь в психологию сборщика подписей мёртвых. Человек знает, что вредит своему работодателю.
    Ну, если он заслан конкурентом – понять можно. Однако здравый смысл шепчет, что вряд ли конкурент действует ТАК сложно. А если это спецслужба? – Слишком тонко, по-моему. А простая халатность? Национальная ж черта! – Нет, но мертвец же при любой халатности сборщика сборщика не обдурит. А рисковый характер сборщиков (вдруг проверяющие не заметят)? – Но что-то они все как на подбор рисковые.
    Остаётся только преднамеренность, поручение самих кандидатов в расчёте на будоражение людей.

    • Борис Вайнштейн
      8 сентября 2019 at 15:50

      С.В.:Я даже новости об Израиле узнаю из российского ТВ. Я себя чувствую не только русским, но и русским националистом (в смысле русские – лучшая из наций). Я лично больше многих пострадал от смены строя, развала страны и власти либералов. Может, поэтому я уверен, что ещё одного переворота Россия не выдержит, исчезнет с политической карты мира. И, как русский националист, я такой перспективы перенести не могу. А всегда будучи граждански активным, сейчас тем паче не могу остаться вне информиационной войны Запада с Россией. Раз народы СССР дали себя обмануть, могут и теперь сдуреть. И поддаться пятой колоне. Поэтому и не молчу тут, где мало вероятия встретить обдуриваемых россиян. Я ж не просто щит, но и меч. Если я посею сомнение в стане врага, то я помогу России выжить.

      Дорогой Соломон. Если вы окажетесь неспособным к дискуссии, или хотя бы к умению хотя бы читать факты сообщаемые оппонентом, то на вас здесь просто перестанут обращать внимание.И русский вы националист или не русский уже никого волновать не будет. И, боюсь, это случится довольно скоро. Посему возможность использовать эту площадку для «битвы» за Россию у вас исчезнет.

      <i?С.В.:А теперь по сути.
      Чем не логика – вывести, что из 50000-ного митинга следует, что 5000 подписей с гаком можно собрать? Ведь есть же и сторонники несистемной оппозиции, не пришедшие на санкционированный митинг. Большинство моих родственников в Москве настроены оппозиционно к власти, а на санкционированный митинг не пошли. Впечатление, что в Москве большинство таких. (Это, правда, может, имеет к логике то отношение, что она на неверных основаниях, но всё же.) По-моему, вполне естественно такому мне предположить, что именно несистемная оппозиция именно в Москве сможет надёжно выдвинуться в кандидаты. Ан нет! И – колоссальная злоба, за это нет. – Так ясно (мне), что это подстроено самими кандидатами. Особенно при 106 умерших у семи кандидатов.
      Вы вдумайтесь в психологию сборщика подписей мёртвых. Человек знает, что вредит своему работодателю.
      Ну, если он заслан конкурентом – понять можно. Однако здравый смысл шепчет, что вряд ли конкурент действует ТАК сложно. А если это спецслужба? – Слишком тонко, по-моему. А простая халатность? Национальная ж черта! – Нет, но мертвец же при любой халатности сборщика сборщика не обдурит. А рисковый характер сборщиков (вдруг проверяющие не заметят)? – Но что-то они все как на подбор рисковые.
      Остаётся только преднамеренность, поручение самих кандидатов в расчёте на будоражение людей.

      Тут сразу несколько интересных моментов. Но не о психологи сборщиков подписей, а о вашей.

      По-моему, вполне естественно такому мне предположить, что именно несистемная оппозиция именно в Москве сможет надёжно выдвинуться в кандидаты. Ан нет! И – колоссальная злоба, за это нет

      Т.е. вполне законное желание людей и их конституционное право избирать тех, кого они хотят вами не признается. Это очень много о вас говорит. Т.е. русский националист отрицающий право русских быть полноправными гражданими своей страны вами отвергается. А вот быть быдлом, которым говорят «молчите в тряпочку мы лучше знаем что вам надо» вот это правильно. «А иначе побьем вас дубинками и посадим в тюрьму» вот это самое оно.

      Вы вдумайтесь в психологию сборщика подписей мёртвых. Человек знает, что вредит своему работодателю.
      Ну, если он заслан конкурентом – понять можно. Однако здравый смысл шепчет, что вряд ли конкурент действует ТАК сложно. А если это спецслужба? – Слишком тонко, по-моему. А простая халатность? Национальная ж черта

      Ну вдумались в психологию по вашему совету. Мил человек. А откуда сборщики знают об этих мертвяках??? Кто им сказал? Откуда они берут паспортные данные? Ясно откуда из базы МВД. А кто имеет доступ к это базе? Только
      сотрудники МВД. Вот ларчик и открывается. Значит таки спецслужбы. И второе подделка росписей уголовное преступление, за которое дают реальные сроки. И где виновные? Почему не на скамье подсудимых?
      Да потому что своих не сажают, а поощряют за провокацию дорогой товарищ русский националист.

    • Борис Вайнштейн
      8 сентября 2019 at 16:01

      С.В.:Я даже новости об Израиле узнаю из российского ТВ. Я себя чувствую не только русским, но и русским националистом (в смысле русские – лучшая из наций). Я лично больше многих пострадал от смены строя, развала страны и власти либералов. Может, поэтому я уверен, что ещё одного переворота Россия не выдержит, исчезнет с политической карты мира. И, как русский националист, я такой перспективы перенести не могу. А всегда будучи граждански активным, сейчас тем паче не могу остаться вне информиационной войны Запада с Россией. Раз народы СССР дали себя обмануть, могут и теперь сдуреть. И поддаться пятой колоне. Поэтому и не молчу тут, где мало вероятия встретить обдуриваемых россиян. Я ж не просто щит, но и меч. Если я посею сомнение в стане врага, то я помогу России выжить.

      Дорогой Соломон. Если вы окажетесь неспособным к дискуссии, или хотя бы к умению хотя бы читать факты сообщаемые оппонентом, то на вас здесь просто перестанут обращать внимание.И русский вы националист или не русский уже никого волновать не будет. И, боюсь, это случится довольно скоро. Посему возможность использовать эту площадку для «битвы» за Россию у вас исчезнет.

      С.В.:А теперь по сути.
      Чем не логика – вывести, что из 50000-ного митинга следует, что 5000 подписей с гаком можно собрать? Ведь есть же и сторонники несистемной оппозиции, не пришедшие на санкционированный митинг. Большинство моих родственников в Москве настроены оппозиционно к власти, а на санкционированный митинг не пошли. Впечатление, что в Москве большинство таких. (Это, правда, может, имеет к логике то отношение, что она на неверных основаниях, но всё же.) По-моему, вполне естественно такому мне предположить, что именно несистемная оппозиция именно в Москве сможет надёжно выдвинуться в кандидаты. Ан нет! И – колоссальная злоба, за это нет. – Так ясно (мне), что это подстроено самими кандидатами. Особенно при 106 умерших у семи кандидатов.
      Вы вдумайтесь в психологию сборщика подписей мёртвых. Человек знает, что вредит своему работодателю.
      Ну, если он заслан конкурентом – понять можно. Однако здравый смысл шепчет, что вряд ли конкурент действует ТАК сложно. А если это спецслужба? – Слишком тонко, по-моему. А простая халатность? Национальная ж черта! – Нет, но мертвец же при любой халатности сборщика сборщика не обдурит. А рисковый характер сборщиков (вдруг проверяющие не заметят)? – Но что-то они все как на подбор рисковые.
      Остаётся только преднамеренность, поручение самих кандидатов в расчёте на будоражение людей.

      Тут сразу несколько интересных моментов. Но не о психологи сборщиков подписей, а о вашей.

      По-моему, вполне естественно такому мне предположить, что именно несистемная оппозиция именно в Москве сможет надёжно выдвинуться в кандидаты. Ан нет! И – колоссальная злоба, за это нет

      Т.е. вполне законное желание людей и их конституционное право избирать тех, кого они хотят вами не признается. Это очень много о вас говорит. Т.е. русский националист отрицающий право русских быть полноправными гражданими своей страны вами отвергается. А вот быть быдлом, которым говорят «молчите в тряпочку мы лучше знаем что вам надо» вот это правильно. «А иначе побьем вас дубинками и посадим в тюрьму» вот это самое оно.

      Вы вдумайтесь в психологию сборщика подписей мёртвых. Человек знает, что вредит своему работодателю.
      Ну, если он заслан конкурентом – понять можно. Однако здравый смысл шепчет, что вряд ли конкурент действует ТАК сложно. А если это спецслужба? – Слишком тонко, по-моему. А простая халатность? Национальная ж черта

      Ну вдумались в психологию по вашему совету. Мил человек. А откуда сборщики знают об этих мертвяках??? Кто им сказал? Откуда они берут паспортные данные? Ясно откуда из базы МВД. А кто имеет доступ к это базе? Только
      сотрудники МВД. Вот ларчик и открывается. Значит таки спецслужбы. И второе подделка росписей уголовное преступление, за которое дают реальные сроки. И где виновные? Почему не на скамье подсудимых?
      Да потому что своих не сажают, а поощряют за провокацию дорогой товарищ русский националист.

      • Ефим Левертов
        8 сентября 2019 at 17:15

        Борис! Вы ищете черную кошку в темной комнате. Б-г вам в помощь.

    • Александр Бархавин
      11 сентября 2019 at 0:43

      Соломон Воложин
      — 2019-09-08 10:50:28(79)
      Ну, в этой аудитории впервые меня атакуют как еврея, так я могу не бояться, что надоел, и рассказать, что я воинствующий атеист, а не иудей, что я по трагическому стечению семейных обстоятельств и оказался в Израиле, и остался тут. Я тут живу лишь физически, а душою – в России. Я даже новости об Израиле узнаю из российского ТВ. Я себя чувствую не только русским, но и русским националистом (в смысле русские – лучшая из наций).
      /////////
      Не то беда, что ты поляк:
      Костюшко лях, Мицкевич лях!
      Пожалуй, будь себе татарин, —
      И тут не вижу я стыда;
      Будь жид — и это не беда;
      Беда, что ты Видок Фиглярин.

  4. Виктор (Бруклайн)
    7 сентября 2019 at 21:27

    Александр Бархавин
    7 сентября 2019 at 19:19
    Ефим, узко мыслите, шаблонно: вам уже указали, если вписываний не могло не быть из-за короткого срока — как тогда зарегестрировали кандидатов от ЕР, которые шли как независимые и тоже собирали подписи? Кроме того, Соломон Воложин (а он — голова!) прямо утверждает: «ясно, что набрать по 5000 (или сколько там надо?) подписей было возможно». Вы же не хотите сказать, что он врет?
    Все-таки, Соломон Воложин большой молодец, и мыслит глобально, далеко пойдет. Под это дело — «возбудить ненависть населения к власти» — можно ведь и утонувший Курск, и сбитый Боинг, и взрыв под Архангельском, и покоцаный Адмирал Кузнецов, и еще много еще чего списать. И опыт есть, еще с 3—х, как это делать под единодушное одобрение населения. И желающие найдутся — тот же мудрый Соломон может давать ценные указания из-за бугра, а пойдет дело — глядишь, соизволит приехать — и на броневик:)
    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    Когда в поддержку преступного режима выступают оставной козы барабанщики иудейского вероисповедания, это выглядит особенно отвратительно…

  5. Ефим Левертов
    7 сентября 2019 at 19:42

    Господа оппоненты! Не смешите людей! Одно дело подписи за ЕР, где подключается административный рессурс, совсем другое — оппозиция. Я не говорю, что это правильно, но это есть. Я живу около метро. Там собирала подписи за Беглова симпатичная девушка. Я ее спрашиваю: «Как вас зовут?». Она отвечает. Я спрашиваю: «Вы бы хотели, чтобы ваше имя было здесь на щите?», — показываю на щит с объявлениями девушек легкого поведения. «Нет», — говорит она. Диалог закончен.
    Что касается мнения Соломона, то это его мнение, на которое он имеет право.

    • Борис Вайнштейн
      7 сентября 2019 at 20:13

      >Ефим Левертов:Господа оппоненты! Не смешите людей! Одно дело подписи за ЕР, где подключается административный рессурс, совсем другое — оппозиция. Я не говорю, что это правильно, но это есть.

      Что значит «подключается административный рессурс?». Это когда просто никаких списков нет у официальный кандидатов или просто никто никуда не ходит, а список избирателей из базы МВД передается в избирательную комиссию?
      Там какой-то официальный депутат потратил на сбор подписей чуть более 1000 рублей. Такого в принципе быть не может. Нотариуса за такие деньги нанять можно? Или он больше стоит.
      Работа Панфиловой должна была заключаться в постоянном мониторинге равных условий для всех кандидатов. Если подобные условия не солюдаются то она своего места не заслуживает.
      И она просто часть системы » Я не говорю, что это правильно».
      Вы уж как-то Ефим определитесь. Либо честно скажите, что выборы это фейк и театрализованное зрелище. Которое проводится непонятно зачем. Что закон о выборах в принципе не соблюдается.

      Да, что там закон. Это было просто издевательство.

      Вы говорите, что Панфилова действовала «формально правильно»?. Никакого формально правильно не было. Основным инструментом недопуска были так называемые эксперты графологи из МВД.
      И они говорили реально существующим людям «Нет эта подпись не ваша!»

      Если бы Панфилова хотя бы формально соблюдала закон, ВСЕ такие люди были бы восстановлены в списках.

      • Ефим Левертов
        7 сентября 2019 at 23:09

        Борис! Вы проявляете очень большую неосведомленность в графологии и в законах. Графологи смотрят на подписи и оценивают, сколько подписей сделаны одной рукой. Для специалиста-графолога это не сложно. Элле Панфиловой вы не должны указывать, как она должна работать. Она работает по закону, независимо от того хорош он или нет. Закон плох, об этом она говорила. Но сейчас она работает по закону. Можно написать больше, но к чему, если вы рассуждаете о том, в чем не понимаете, с таким апломбом.

      • Ефим Левертов
        7 сентября 2019 at 23:18

        Административный ресурс заключается не в том, что нарушаются законы, а в том, что администрации легче организовать много людей для собирания подписей. Это собственно работники администрации, часто, увы, это учителя, может быть для летнего периода это не так характерно, и т.д. А вы, Борис, пишете полную ерунду: списков нет, их берут у МВД и т.д. Нехорошо!

        • Борис Вайнштейн
          8 сентября 2019 at 8:57

          Е.Л.:Административный ресурс заключается не в том, что нарушаются законы, а в том, что администрации легче организовать много людей для собирания подписей. Это собственно работники администрации, часто, увы, это учителя, может быть для летнего периода это не так характерно, и т.д. А вы, Борис, пишете полную ерунду: списков нет, их берут у МВД и т.д. Нехорошо!

          Дорогой Ефим. Врать не хорошо. И повторять вранье не хорошо. А вы делаете либо то, либо другое. А вот и доказательство.
          https://www.youtube.com/watch?v=isqsVIA2lgw&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3EearPAHbdUUn7jrOStWPXJqJa_qsah_vGOR6hRhgKHeyEubNHdVeaa-w

    • Александр Бархавин
      8 сентября 2019 at 1:25

      Ефим Левертов
      — 2019-09-07 20:16:40(35)
      «Одно дело подписи за ЕР, где подключается административный рессурс, совсем другое — оппозиция. Я не говорю, что это правильно, но это есть…
      Что касается мнения Соломона, то это его мнение, на которое он имеет право»
      ///////////
      Уважаемый Ефим,
      Безусловно, уважаемый Соломон имеет право на свое мнение, каким бы идиотским оно ни было — впрочем, как и мы с вами — и каждый может ошибаться.
      Вот я давеча высказал мнение, что уважаемый Соломон — голова, и возможно ошибся, поскольку вы, соглашаясь с Соломоном в том, что вписывания были и Панфилова в своем праве (как я уже говорил, каждый имеет право на свое мнение, каким бы идиотским оно ни было), приводите совершенно другую причину этих вписываний.
      Мне хотелось бы все-таки понять, действительно ли Соломон — голова, или какая другая часть могучего тела борцов с русофобами. Вам с вашей инсайдерской информацией это безусловно виднее; поэтому не могли бы вы обосновать свое мнение, в чем ошибка заявления Соломона «Даже если половина была не москвичи, всё равно ясно, что набрать по 5000 (или сколько там надо?) подписей было возможно»?

      • Ефим Левертов
        8 сентября 2019 at 10:25

        Соломон, действительно, голова и, безусловно, имеет право на свое мнение, в отличие от вашего коллеги, не имеющего его, и потому дающего ссылки на какие-то сайты. Он, Соломон, прав и я прав, а не правы вы и ваш коллега. Адью!

    • Соломон Воложин
      9 сентября 2019 at 18:29

      Ефим! Я прочёл ваш рассказ-намёк про разговор у метро и ничего не понял. Вроде и не дурак, а вот, не понял.
      Вы что: считаете, что девушка, собиравшая подписи за Беглова, морально-политическая проститутка, что ли?
      И как это иллюстрирует, что у Беглова административный ресурс? Серьёзно. Мне надо думать, что в Питере просто нет никого, кроме бюджетников (зависимых от Беглова в последнем итоге), кто б согласился без моральной брезгливости собирать за него подписи? И только бюджетники, то есть оплачиваемые государством, то есть «проститутки» собирают подписи за Беглова?
      То есть в Питере повальная непереносимость Беглова как путинца?
      За вас говорит, что мой единственный питерец-родственник, с которым я переписываюсь чуть не ежедневно, тоже раздосадован, вот, что избран Беглов.
      Но у меня есть здравый смысл. Он мне говорит, что вашего (мною вычисленного) варианта не может быть. Я берусь этот здравый смысл проверять – 30% итоговая явка. 1,33 миллиона человек. 64% за Беглова. Так число госслужащих исполнительных органов власти Санкт-Петербурга – 8503 (https://hr.gov.spb.ru/statistika/9/).
      Всё-таки мой здравый смысл меня не подводит.
      Тогда я вас, Ефим, просто не понимаю.

      • Ефим Левертов
        9 сентября 2019 at 21:10

        Дорогой Соломон!
        Я не поставил свою подпись Беглову, потому что он не справился с этой проблемой. С административным ресурсом это не связано. Я не раздосадован результатами выборов в Питере. Моему симпатанту Амосову 16% этого для начала достаточно. Собственно, я, зная людей, на большее не рассчитывал. С этого можно начинать.

  6. Александр Биргер
    7 сентября 2019 at 19:21

    “Не знаю, как насчет цветных революций, но вписывания, действительно, были, их просто не могло не быть… Панфилова держалась достаточно уверенно: за действия полиции она не отвечала, а формальная правота была на ее стороне…” “Опыт цветных революций говорит, что буквально на всё. От них можно ждать любой провокации. В том числе и нападения на Эллу Панфилову. Я этот комментарий стал писать из-за того, что только что наткнулся на соображение Панфиловой, сходное с моим, вышенаписанным…”
    ::::::::::::::::::::::
    “28 гвардейцев-панфиловцев…” — также держались уверенно… В г.Алма-Аты (привет соплеменникам-алмаатинцам) имеется парк имени их.
    — — Парк имени 28 гвардейцев-панфиловцев — Википедия
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Парк_имени_28_гвардейцев-панфиловцев
    «Парк имени 28 гвардейцев-панфиловцев
    (каз. 28 гвардияшыл-панфиловшылар атындағы паркі) — городской парк, расположенный в Медеуском районе Алма-Аты..»
    “- — Панфилова держалась достаточно уверенно: за действия полиции она не отвечала, а формальная правота была на ее стороне”, а кроме Вики “памфиловцам» нужны ЛИ другие сайты?
    О д н а к о, для псев-до-патриот-ов и дважды-евреев-правдо-рубов — из Монако:
    “Легенда о 28 панфиловцах оказалась газетным мифом
    https://disgustingmen.com/history/legenda-o-28-panfilovtsah-okazalas-gazetnyim-mifom/
    ::::::::::::
    P.S. ВСЕ НА ВЫБОРЫ ИЛИ БЫЛИ ТАКИЕ ПАРТИИ! — Борис Рушайло
    0 Comments
    “Раньше все было если не лучше, так веселей…
    Например выборы …А ведь в 1917 г. была только одна партия, готовая взять
    власть – а всего через 75 лет – десятки! По этому показателю обогнали мы тогда, в 90-х, и Америку с Англией и Францией и прочими разными шведами, и если бы не притормозили… Как предсказывал Маяковский, было бы «сто партийных книжек» – но не судьба!…”
    — Да, не судьба, тормозят. И прравильно, што тормознули.
    Теперича будет и есть Одна партия.
    Так что — новые оранжевые не ЗА горами, не за порогами.
    Борису Р. — привет и блого-получия!
    p.p.s. 0 Comments , это — временное, “временной пояс” виноват
    🙂 как нас учила “великолепная Ася” (копирайт Гр. Быст.):
    но временной мой пояс — черт бы его побрал!
    тут биргера дорога, тут биргера привал,
    тут биргер в виде супа, тут биргер, как азу
    из языка под хреном — и ни в одном глазу!
    А што временный фактор?! Гурнышт, пара пустяков, как известно,
    из искры ВОЗгорится пламя. Но пасаран!

  7. Александр Бархавин
    7 сентября 2019 at 16:55

    Соломон Воложин
    — 2019-09-07 11:45:14(1026)
    «Пришлось вписывать мёртвых ит.п. Зачем? …возбудить ненависть населения к власти. То есть эти субчики готовы на всё. Опыт цветных революций говорит, что буквально на всё. От них можно ждать любой провокации.»
    ///////////
    Какая плодотворная и свежая идея. Впрочем, не очень свежая:
    «Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла»

    • Ефим Левертов
      7 сентября 2019 at 17:17

      Не знаю, как насчет цветных революций, но вписывания, действительно, были, их просто не могло не быть, т.к. срок сбора подписей был достаточно короткий. Именно поэтому Панфилова держалась достаточно уверенно: за действия полиции она не отвечала, а формальная правота была на ее стороне.

      • Виктор (Бруклайн)
        7 сентября 2019 at 17:37

        Ефим Левертов
        7 сентября 2019 at 17:17
        Не знаю, как насчет цветных революций, но вписывания, действительно, были, их просто не могло не быть, т.к. срок сбора подписей был достаточно короткий. Именно поэтому Панфилова держалась достаточно уверенно: за действия полиции она не отвечала, а формальная правота была на ее стороне.
        \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

        С точки зрения Е.Л., правота была на стороне Памфиловой уже хотя бы потому, что к участию в выборах не был допущены ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ оппозиционные кандидаты! Маладца товарищ Памфилова! Так держать!

      • Борис Вайнштейн
        7 сентября 2019 at 18:02

        >Не знаю, как насчет цветных революций, но вписывания, действительно, были, их просто не могло не быть, т.к. срок сбора подписей был достаточно короткий.

        Послушайте, Ефим, как тогда зарегестрировали кандидатов от ЕР, которые шли как независимые и тоже собирали подписи? Или для них тот же срок не был короткий???

      • Александр Бархавин
        7 сентября 2019 at 19:19

        Ефим, узко мыслите, шаблонно: вам уже указали, если вписываний не могло не быть из-за короткого срока — как тогда зарегестрировали кандидатов от ЕР, которые шли как независимые и тоже собирали подписи? Кроме того, Соломон Воложин (а он — голова!) прямо утверждает: «ясно, что набрать по 5000 (или сколько там надо?) подписей было возможно». Вы же не хотите сказать, что он врет?
        Все-таки, Соломон Воложин большой молодец, и мыслит глобально, далеко пойдет. Под это дело — «возбудить ненависть населения к власти» — можно ведь и утонувший Курск, и сбитый Боинг, и взрыв под Архангельском, и покоцаный Адмирал Кузнецов, и еще много еще чего списать. И опыт есть, еще с 3—х, как это делать под единодушное одобрение населения. И желающие найдутся — тот же мудрый Соломон может давать ценные указания из-за бугра, а пойдет дело — глядишь, соизволит приехать — и на броневик:)

        • Александр Бархавин
          7 сентября 2019 at 19:20

          «И опыт есть, еще с 3—х»
          Пардон, опечатка, имелось в виду «с 30-х»

      • Соломон Воложин
        7 сентября 2019 at 21:01

        У семерых пожаловавшихся в ЦИК кандидатов в сумме нашли 106 подписей людей, которые числятся умершими. В среднем по 15 на кандидата.
        Такое нельзя объяснить нехваткой времени на сбор 5000 подписей.
        А вот заданием испортить подписные листы это хорошо объясняется.
        А с цветными революциями я могу рассказать рассказ товарища из Каунаса. Несколько лет назад, кажется, в 2011 году, в Литве был суд над человеком, заявлявшим, что погибшие при штурме вильнюсского телецентра были, судя по траекториям вхождения пуль в тела, сверху, от выстрелов с соседних крыш, а судя по пулям – из охотничьих ружей. – Чтоб не поднимать большую бучу, суд обвиняемого в лжесвидетельстве не осудил, сочтя его помешанным.
        То же самое и с небесной сотней в Киеве в 2014 году.
        На финальном этапе цветной революции нужна сила и жертвы.
        То есть организаторы цветных революций не останавливаются ни перед чем.

        • Борис Вайнштейн
          7 сентября 2019 at 22:18

          Соломон Воложин
          — 2019-09-07 21:57:05(44)

          У семерых пожаловавшихся в ЦИК кандидатов в сумме нашли 106 подписей людей, которые числятся умершими. В среднем по 15 на кандидата.
          Такое нельзя объяснить нехваткой времени на сбор 5000 подписей.
          Напомним, что по результатам заключения графологов из окружной избирательной комиссии не был допущен к выборам глава совета депутатов Красносельского района Москвы Илья Яшин. По мнению экспертов, 11,4% подписей избирателей, предоставленных Яшиным, являются бракованными, что превышает допустимую норму брака в 10%. При этом сам политик неоднократно заявлял, что подписные листы, которые он сдавал в избирком, оформлены с соблюдением всех норм. В качестве доказательства своих слов он публиковал видеозаписи, на которых избиратели, чьи прописи были признаны недействительными, подтверждали, что поддерживают Яшина и ставили свою подпись за его выдвижение. Однако эти аргументы в столичном избиркоме не сочли убедительными.

          Ну как вам не стыдно, Соломон.

          Почерковеды из окружных избирательных комиссия Москвы не в состоянии дать заключение о подлинности подписи избирателя, имея перед собой лишь подписной лист без образца почерка. Об этом Znak.com заявил старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper, экс-сенатор Совета Федерации от Архангельской области Константин Добрынин.

          «Фактически мы сталкиваемся не с экспертизой, а квазиэкспертизой или ее имитацией, когда все понимают, что к экспертизе это имеет такое же отношение как дрессированный медведь в цирке к балету. Поэтому, конечно же, данная процедура сегодня анахронизм в чистом виде, который нужно отменять», — добавил Добрынин.

          Напомним, что по результатам заключения графологов из окружной избирательной комиссии не был допущен к выборам глава совета депутатов Красносельского района Москвы Илья Яшин. По мнению экспертов, 11,4% подписей избирателей, предоставленных Яшиным, являются бракованными, что превышает допустимую норму брака в 10%.

          Это получается, что «графологи» отвергли около 600!!! подписей. Да если бы он предоставил хотя бы одного! избирателя, подпись которого «графологи» отвергли, а избиратель бы подтвердил ее правильсность, то этих двух «экспертов» гнать бы надо было поганой метлой. И их начальство тоже. А тут сотни.

  8. Соломон Воложин
    7 сентября 2019 at 11:41

    Ну смотрите. На санкционированном митинге несистемной оппозиции было 50 тысяч человек. Даже если половина была не москвичи, всё равно ясно, что набрать по 5000 (или сколько там надо?) подписей было возможно. — Нет. Пришлось вписывать мёртвых ит.п. Зачем? Да затем, что на таких условиях нанимали сборщиков подписей. Им могли не заплатить за работу, если б они собрали подписи верно. Ибо важно не баллотироваться на выборах, а возбудить ненависть населения к власти. То есть эти субчики готовы на всё. Опыт цветных революций говорит, что буквально на всё. От них можно ждать любой провокации. В том числе и нападения на Эллу Панфилову. Я этот комментарий стал писать из-за того, что только что наткнулся на соображение Панфиловой, сходное с моим, вышенаписанным (а его я уже несколько недель тому назад высказал в фейсбуке).

    • Борис Вайнштейн
      7 сентября 2019 at 17:44

      > Даже если половина была не москвичи, всё равно ясно, что набрать по 5000 (или сколько там надо?) подписей было возможно. — Нет. Пришлось вписывать мёртвых ит.п.

      Соломон, такое не только писать, даже читать стыдно. Подписи людей браковали, они приходиля и говорили «Это моя подпись», им отвечали «Нет не ваша»

      Из передачи на Эхе

      И.Воробьева
      ― Здравствуйте! Это программа «Особое мнение». Меня зовут Ирина Воробьева. И сегодня со своим особым мнением — Григорий Юдин, социолог, философ, профессор Шанинки. Здравствуйте, Григорий!


      Г.Юдин
      ― Я нахожусь в интересной ситуации, потому что я нахожусь в 37-м округе, в котором не только сняли моего кандидата, за которого я подписывался и мою подпись не защитали…

      И.Воробьева
      ― То есть вас не существует как избирателя.

      Г.Юдин
      ― Да, я все последние два месяца нахожусь в ситуации призрака. И поскольку понятно, что таких разозленных призраков довольно много, то мы стараемся создать как можно больше проблем людям, которые считают нас несуществующими. В общем, я думаю, что они уже несколько раз успели пожалеть, что они нас признали несуществующими. Мы заставить пожалеть еще сильнее.

Добавить комментарий