Несколько вопросов А. Локшину по поводу новой версификации господина Гаранина

Господин Локшин любезно познакомил нас со следующим стихотворным текстом «Островитянин» господина Гаранина:

По беззаконью дикарей
иль безотчётному наитью
взрастить деревья без корней
в земле возможно, посмотрите!

Где плотный воздух напоён
непроходимым ароматом,
ты гол, ты мантии лишён
и бродишь с палкой узловатой.

Твоя органика стара.
Чертей зелёных насмотрелся.
Крошится дикая скала,
и в джунгли не проходят рельсы.

Сюда не долетел совет.
Путём петляя безнаучья,
дробится мысли бересклет
и нитью тянется паучьей.

Из воздуха и только из
него, как солью из раствора,
на лиственной тетради лист
ты жизнь свою наносишь споро.

Можно надеяться, что, сказавши А, господин Локшин скажет Б, т.е. объяснит кое-что непонятное (по крайней мере мне) в этом тексте.

В частности, мне непонятно следующее:

1) Почему из-за отсутствия законов у дикарей можно вырастить деревья без корней, причём вырастить не где попало, а именно в земле?

2) Что имеется в виду под органикой, причём не какой попало, а именно старой?

3) Как получилось так, что герой насмотрелся зелёных чертей? Как я понимаю, для того, чтобы насмотреться зелёных чертей, которых в народе ласково называют чертёнками, надо до них напиться. Где же островитянин достал бухло?

4) Правильно ли я понимаю, что из-за того, что крошится дикая (т.е. неодомашненная) скала, в джунгли невозможно проложить рельсы? Её надо было просто скрепить цементом — и всех делов!

5) Мне не совсем понятна фраза «Сюда не долетел совет». Какой совет имеется в виду — уж не совет ли депутатов трудящихся? Если я ошибаюсь и имеется в виду чья-то рекомендация, хотелось бы знать, чей именно этот совет и каким макаром он путешествует.

6) Почему мысль несчастного островитянина, уподоблённая бересклету и тянущаяся паучьей нитью, дробится, причём проделывает это, петляя не как-нибудь, а путём безнаучья? Ведь у каждого островитянина найдётся местная Пятница, которая при случае всё объяснит и тогда мысль островитянина снова станет сплошной, а не дробящейся, и нисколько не петляющей.

7) Каким образом можно наносить свою жизнь солью из воздуха, причём делать это (разумеется, споро) на лист лиственной тетради?

Не сомневаюсь, что господин Локшин как особа, приближённая к автору, споро ответит на мои недоумённые вопросы!

Share
Статья просматривалась 406 раз(а)

6 comments for “Несколько вопросов А. Локшину по поводу новой версификации господина Гаранина

  1. Инна Беленькая
    29 июля 2019 at 8:28

    Александр Локшин
    9 июня 2019 at 21:50
    А вот еще хороший стих Дмитрия Гаранина:
    ПАМЯТНИК
    ________________________
    Насмехаетесь? И где В,Ф.? Одно только «тропу не протоптут» чего стоит!

    • Александр Биргер
      29 июля 2019 at 20:15

      В.Ф., дорогая Инна, в этом деле (при всём почтении к грамматике и В.Ф.),
      не поможет. Да и Александр Локшин — вряд ли.
      Поэзия (как и Ближний Восток) — дело тонкое (из к/ф-а)
      Одному — Бедный, другому — Голодный, кому Гаранин, а кому —
      мухо-ранин.
      🙂

  2. Александр Локшин
    9 июня 2019 at 21:50

    А вот еще хороший стих Дмитрия Гаранина:
    ПАМЯТНИК

    Мне памятник себе воздвигнуть не удастся.
    Народную тропу сюда не протоптут.
    Мои стихи – ненужное богатство.
    Нерукотворность не оценит люд.

    И никогда по всей России дикой
    не повернется обо мне язык:
    ни работяга, ни банкир двуликoй,
    ни журналист к такому не привык!

    Не буду никогда любезен я народу,
    ведь чувства ни на грош мой стих не пробуждал!
    Хоть я, конечно, и любил свободу,
    но лишь застой фальшиво прославлял…

    Погиб поэт! Во мне… Но всё-ж научных
    моих трудов прекраснее удел!
    В премудрых книгах и в журналах тучных
    публиковать их каждый захотел!

    То тут, то там, по всей планете круглой
    моей идеей кто-то обуян:
    француз за кофе, мексиканец смуглый,
    турецкой академии султан.

    New York, 5-7 September 2012

  3. Виктор (Бруклайн)
    19 ноября 2018 at 20:49

    Я решил перенести свой комментарий к записи Дмитрия Гаранина в его блоге из гостевой в свой блог, чтобы этот комментарий не затерялся. Почему в свой блог, а не блог Дмитрия Гаранина? Потому что господин Гаранин как благородный джентльмен не угодные ему комментарии, не мудрствуя лукаво, стирает. Итак, вот запись господина Гаранина и мой комментарий:

    Дмитрий Гаранин
    — 2018-11-19 16:26:43(263)

    Алекс Б, зря Вы перевели стрелки на другое стихотворение, «Островитянин». И Локшин зря опубликовал его в Гостевой. Сейчас надо читать «Великого пианиста», новый опус, и думать над ним. А Виктор (Бру) пытается разъять алгеброй гармонию, в то время как от него ожидаются просто восклицательные знаки. Никто не будет с ним разговарвать.
    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    Если тут есть кто-нибудь, кто корешует с Дмитрием Гараниным, передайте ему, пожалуйста, что я бы никогда даже не попытался разъять алгеброй гармонию, потому как в далёкие школьные годы едва превзошёл четыре правила арифметики и низачто бы не сумел разъять не только гармонию, но и доставшийся мне от свояка баян да и, знай я алгебру, не стал бы производить над бесконечно дорогим мне музыкальным струментом такую бесчеловечную вивисекцию!

  4. Виктор (Бруклайн)
    19 ноября 2018 at 18:23

    Господин Локшин привёл в гостевой книге ещё одну версификацию Дмитрия Гаранина:

    «ALokshin
    — 2018-11-19 17:29:15(269)

    Вот, прочел еще один стих Дмитрия Гаранина.Помещаю без спросу:

    В строчках нет смысла, но есть поэзия.
    Формы подавно нет.
    И атмосфера, как после болезни,
    словно гнилушек свет.

    Вряд ли всё это в вечность пробьётся,
    и растёт нигилизм
    при виде потока слепых уродцев,
    в которых теплится жизнь.

    Мой комментарий: Да, есть поэзия.»

    И вот что мне подумалось:

    Я не очень себе представляю, как атмосфера может уподобляться свету, чтО есть загадочное «всё это» и почему вдруг невесть откуда взявшиеся незрячие уродцы, в которых тем не менее теплится жизнь, пошли по данному опусу потоком (их кто-то спугнул?), но горячо согласен с тем, что «В строчках нет смысла».

  5. Виктор (Бруклайн)
    19 ноября 2018 at 1:32

    Несколько вопросов А. Локшину по поводу новой версификации господина Гаранина

    Господин Локшин любезно познакомил нас со следующим стихотворным текстом «Островитянин» господина Гаранина:

    По беззаконью дикарей
    иль безотчётному наитью
    взрастить деревья без корней
    в земле возможно, посмотрите!

    Где плотный воздух напоён
    непроходимым ароматом,
    ты гол, ты мантии лишён
    и бродишь с палкой узловатой.

    Твоя органика стара.
    Чертей зелёных насмотрелся.
    Крошится дикая скала,
    и в джунгли не проходят рельсы.

    Сюда не долетел совет.
    Путём петляя безнаучья,
    дробится мысли бересклет
    и нитью тянется паучьей.

    Из воздуха и только из
    него, как солью из раствора,
    на лиственной тетради лист
    ты жизнь свою наносишь споро.

    Можно надеяться, что, сказавши А, господин Локшин скажет Б, т.е. объяснит кое-что непонятное (по крайней мере мне) в этом тексте.

    В частности, мне непонятно следующее:

    1) Почему из-за отсутствия законов у дикарей можно вырастить деревья без корней, причём вырастить не где попало, а именно в земле?

    2) Что имеется в виду под органикой, причём не какой попало, а именно старой?

    3) Как получилось так, что герой насмотрелся зелёных чертей? Как я понимаю, для того, чтобы насмотреться зелёных чертей, которых в народе ласково называют чертёнками, надо до них напиться. Где же островитянин достал бухло?

    4) Правильно ли я понимаю, что из-за того, что крошится дикая (т.е. неодомашненная) скала, в джунгли невозможно проложить рельсы? Её надо было просто скрепить цементом — и всех делов!

    5) Мне не совсем понятна фраза «Сюда не долетел совет». Какой совет имеется в виду — уж не совет ли депутатов трудящихся? Если я ошибаюсь и имеется в виду чья-то рекомендация, хотелось бы знать, чей именно этот совет и каким макаром он путешествует.

    6) Почему мысль несчастного островитянина, уподоблённая бересклету и тянущаяся паучьей нитью, дробится, причём проделывает это, петляя не как-нибудь, а путём безнаучья? Ведь у каждого островитянина найдётся местная Пятница, которая при случае всё объяснит и тогда мысль островитянина снова станет сплошной, а не дробящейся, и нисколько не петляющей.

    7) Каким образом можно наносить свою жизнь солью из воздуха, причём делать это (разумеется, споро) на лист лиственной тетради?

    Не сомневаюсь, что господин Локшин как особа, приближённая к автору, споро ответит на мои недоумённые вопросы!

Добавить комментарий