Автор: Почему-то штампы сознания ужасно живучи.
Если человек в очках, он кажется умным. Но ведь очки носят не по интеллекту, а по состоянию зрения?! Так? Так. А все равно средний очконоситель (в детстве — очкарик) кажется умнее среднего безочкового.
Вот и француизские мультипликаторы изображают заучившегося отличника и ябеду в очках, а всех остальных, «нормальных» детей без.
Какие-то основания для этого есть. У прилежного, много читающего ученика, который старательно списывает с доски, скорее обнаружат близорукость, чем у нерадивого с таким же недостатком зрения. Но, если взять людей в целом, основания небольшие.
Вот еще один миф — об интеллигентном лице. Я видела дур и дураков с интеллигентными лицами, у одной был даже тонкий греческий профиль, но когда она открыла рот…
А недавно я познакомилась с женщиной, которая показалась мне фермершей, которую дальняя родственница затащила на концерт камерной музыки, чтобы не оставлять одну дома. Оказалось, она училась в Кракове и Шотландии, доктор наук, преподает в местном университете, говорит на пяти языках, автор научных работ, ее интересы: работа мозга в пожилом возрасте, психология, выжившие в лагерях смерти, лингвистика, создание программ перевода и т.д.
А еще я недавно видела в программе о награждении какой-то российской литературной премией типичную городскую сумасшедшую в пестрых тряпках слоями. Но вот она стала высказываться о номинированных книгах на почти безупречом русском языке (а сама француженка, преподает в Сорбонне)…
Может быть, если мы знаем, что человек умный, его лицо кажется нам умным, а если не знаем, то по-всякому.
Почему-то штампы сознания ужасно живучи.
—————
По-моему это называется «стереотипное обобщение» и это необходимо любому человеку: без этого было бы несравнимо труднее взаимодействовать с незнакомыми людьми. Другое дело, что если с человеком знаком лично или косвенно, то полагаться на такое обобщение это просто неверно.
Может быть, если мы знаем, что человек умный, его лицо кажется нам умным, а если не знаем, то по-всякому.
—————
Если человек умный, то наш мозг автоматически отмечает факт «это лицо умного человека» и потом он автоматически пробует улучшить «стереотип обобщения» ума незнакомого человека по его лицу.
Потом желательно немного обдумать результаты этого процесса — иначе наше подсознание может наделать глупостей.
«Если человек умный, то наш мозг автоматически отмечает факт «это лицо умного человека» и потом он автоматически пробует улучшить «стереотип обобщения» ума незнакомого человека по его лицу».
———————
Это интересная мысль, уважаемый Benny!
Уважаемая Инна!
Много лет назад поэт писал:
Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей…
Вот отсюда и танцуем. Корреляция неуместна? Но!
По одёжке встречаем, по уму провожаем. Ваш пример.
Мой пример:
один из моих учителей, профессор З., как-то отвёл меня в угол и сказал: «Володя! Ещё раз увижу Ваши светлые носки — убью!»
Почему-то штампы сознания ужасно живучи.
Если человек в очках, он кажется умным. Но ведь очки носят не по интеллекту, а по состоянию зрения?! Так? Так. А все равно средний очконоситель (в детстве — очкарик) кажется умнее среднего безочкового…