Автор: Заметка ленивого читателя
. . . . . . . . .
Победа — ни в СССР, ни в постсоветское время, никаких стадий осмысления не проходила. Да и кто бы её, эту Победу осмЫсливал в нестабильное время пятилеток за четыре года, да ещё по стадиям. Первая, она же – единственная — с т а д и я – осмысления – война.
Журналистика по горячим следам, как и проза фронтовых корреспондентов К. Симонова, В. Гроссмана и др. — это, увы, не литература.
Это — публицистика и военная необходимость.
Первым (не считая сарафанного и другого фольклора) — после войны был Виктор Некрасов, «В окопах Сталинграда» — для меня, школьника и
читателя-приготовишки. Если принять эту правдивую, насколько это было возможно для того времени, работу ЗА начало “лейтенантской” прозы, то Виктора Н., полагаю, можно считать “пионером лейтенантской” ПРОЗЫ.
Впрочем, легко допустить, что были и другие пионеры, пропущенные или затеявшиеся в буднях великих строек и свершений.
Условно (!!) — “полковничью” прозу — Симонова, Гроссмана, Казакевича, Эренбурга…– при всех ИХ различиях, с лейтенанатская прозой ранней оттепели сравнивать не буду.…
Больше всего мне понравились Э. Казакевич (“Звезда”) и рассказы Василия Гроссмана. На особом месте для меня стоит повесть Виктора Курочкина “На войне, как на войне”. Позже прочитал работы Василя Быкова (его земляка Адамовича, к стыду своему — не знаю). Бесстрашный Астафьев и запиаренная повесть Богомолова “Август 44-го” — для меня, повторюсь, — продолжение лучших вещей В. Гроссмана и повести Вадима Кожевникова “Март-апрель”.
После завитушек и эквилибристики периода недозрелого и дозрелого социализма, лучшее, imho- “швейковский» ЧОНКИН, В. Войновича.
Что касается поэзии, то в эти огороды забираться не решился.
Оставлю это тонкое дело поэтам и любителя поэзии.
Прошу, ни в какой мере, не считать такого рода записки попыткой
л и т е р а т у р о-ве-де-ни-я. Такой почОт мне не требуется.
“В гробу я его видел, у белых тапках..» 🙂 Вспоминая друга-курсанта, ташкенского поэта И.М. Вильскера, добавлю – для честолюбивых и упорных молодых людей, чей приход —
н е и з б е ж е н — (и я жду его – с томленьем упованья) —
“И вспыхнут синие глаза,
захочeшь снова жить, творить
и ты напишешь тот абзац,
в который можно жизнь вместить….”
(“Хемингуей”, Изасляв Вильскер)
21 комментарий для “Бога-тыри от Ам-ура до Невы”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
заметка ленивого читателя…
————————————————————
Маркс Т. Морковка как феномен Истории.
— 2018-10-12 21:11:12(990) … Президент П. совершил чудо, в которое никто уже не верил. Распадавшуюся страну, над которой, ничуть ей не сочувствуя, потешались во всём мире, он превратил в монолит, на который взирают с почтением. И со всё возрастающей опаской..
—
Соня Т. — 2018-10-13 07:11:33(1033) — Чтобы не видеть вопиющую очевидность вышесказанного, надо быть или полным глупцом или ангажированным иделогом. … Санкции накладывать… на настоящего врага Америки – Китай..Так думает ведущий radio show Michael Savage (и пусть вас не смущает это имя – Savage :)) … интеллектуальной честности… и лингвистическому таланту, позволяющему четко остроумно, и даже весело формулировать свои воззрения, может позавидовать любой пишущий. Я, так точно, завидую.
==========================================================
Выдать МСТ и СТ без М. по паре тирамису производства Наталии З-Д.
(см. Мастерскую), изюму шашнадцать кило и морковки особой, как феномен. Спиртного в тирамиссы не добавлять ни в коем разе, только после снятия санкций. Санкции снимать четко, остроумно, весело, когда пройдёт хроническая зависть.
— … когда зависть пройдёт, то в ударном порядке, непременно —
«вспыхнут синие глаза,
захочeшь снова жить, творить
и ты напишешь тот абзац,
в который можно жизнь вместить….”
(Изя В. — см. блог АБ)
Соплеменник — Б.Вайнштейну
На тему «кто первый» есть прелестный анекдот:
Идёт экзамен по «Научному(!)атеизму» (был такой предмет; Б.Дынин подтвердит).
«Отвечает» полная, во всех смыслах, блондинка. Просто молчит.
Экзаменатор в отчаянии, т.к. двоек по ЭТИМ предметам ставить нельзя.
— Ну, ладно. Скажите, хотя бы, как звали первого человека?
— Валера.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Какой ужас, в Гостевой забанили первого человека!
вопросы ленивого читателя
—————————————————
Benny > Ещё раз: ваше и моё мировоззрения очень сильно отличаются. Я считаю, что «обратная связь с реальностью» крайне необходима любой стране для самого её существования.
Канада выбрала «избалованную посредственность» быть своим ПМ, небoльшое унижение ей (нам) жизненно необходимо.
===============
Борис Дынин — Бенне >
При чем здесь отличие мировоззрений. Различное понимание политического события — уже различные мировоззрения?!
Это мне напоминает выражение: «Философия нашей конторы заключается….»
::::::::::::::::::::АБ:::::::::::::::::
Вот именно, дорогой БД, это как раз и есть самое интересное — в чём же заключается «Философия Вашей конторы» — ?
Т. е. — вашей Канадской конторы под предводительством Трюдо?
Нет, правда, раскажите. Бенни 30 лет назад в К. «не стояло», а Вы
стояли. Расскажите, здесь все свои, чего там скрывать….
«… часто мимо туалета
Стремиться облегчиться он»
::::::::::::::::AБ:::::::::::::::::::::::::::::::::
Нет, не к Олимпу пролетает
священной рощей Аполлон
быстрее, мимо туалета
стремиться пролететь и он.
А скромник Дмитрий — под шлагбаум
Летит из Бронкса в Баденаум.
Летят все искусства (такая ист-Ория)
по унизительной траектории -:)
заметки ленивого читателя
————————————————
Igor Melčuk
Глубокоуважаемый господин Янкелевич!
Я прочёл Вашу статью-ответ профессору физики Амусье с чувством глубокого удовлетворения.,,Я согласен с Вами на 137%.
И вообще, я Ваш давнишний читатель и
поклонник.
Вперёд, и с песней!
Игорь Мельчук, Монреаль (Канада).
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Запоминающийся отклик на статью уважаемого В.Я. «Кривоватые итоги». Больше всего почему-то запомнилась чудесная цифра 137 (с процентами).
«Вперёд, и с песней» — какой? — Вперёд, заре навстречу?
заметки ленивого читателя
————————————————
Г.Б.- Всегда с неиссякаемым интересом читаю статьи нашего стремительного автора АК. В части с подзаголовком БТ…
А.К. – Все в этом отзыве замечательно: и про неиссякаемый интерес, и про стремительного автора. Но самое правдивое… только с вмешательством БТ дискуссия со всем ее неиссякаемым интересом, как правило, выходит на новый уровень. Получается что мы с БМТ созданы друг для друга!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Неприличная тема стремНительно выходит на новый уровень.
— Что дальше, куда стремимся?
— Неиссякаемый интерес стремнительно лепечет прилепившись липко. Липота.
Новая газета
—————————
«Сюжеты
За недостаточную восторженность
Саратовское общество диабетиков признали иноагентом: активисты «подрывали авторитет государства» сомнениями в качестве отечественного инсулина»
Надежда Андреева 11 25316
заметки ленивого читателя
———————————————
== БТ: Одной из особенностей политической системы страны, в которой вы живете, является отсутствие внутренних врагов — и наличие ваших сограждан, которые думают не так, как вы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве
:::::::::::::::::::::::АБ:::::::::::::::::::::
п о п р а в к а:
отсутствие УНутренних и вечерних врагов и
наличие большОГО количества сограждан
Феликс- (922)
Еще позднее г-н Рабинович сообщил: «Наклеена ― не наклеена, но подпись есть». (!!!)
***
Я считаю, что г-на Э.Рабиновича за оскорбление памяти великого пианиста,
Э. Гилельса надо бросто здесь забанить.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Если принять во внимание 2-ую запятую, забанить здесь «Надо бросто Э. Гилельса» 🙂 Oднако повезло уважаемому Э. Рабиновичу, что среди модераторов Портала нет железных Феликсов…
cursorinfo
… отвод всех несирийских сил должен осуществляться на взаимной основе – это должна быть улица с двусторонним движением. Итогом всей этой работы, которая должна продолжаться и продолжается, должна стать ситуация…
Подтверждаю, что именно такой подход лежит в основе договоренности по южной зоне деэскалации», — заявил Лавров в ходе совместной пресс-конференции с министром иностранных дел и сотрудничества Республики Мозамбик Ж.Пашеку (Москва, 28 мая 2018 года)…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ж. Пашеку ответил — «к р pу т о !» 🙂 . . .
Ася К. — Интересно, даст ли Борис М-ч согласие что-то понимать за пределами его черно-белых формулировок. Ведь дать согласие — это не хухры-мухры! Это крайне ответственный шаг, который может оказаться не под силу для человека с черно-белыми формулировками! Если бы они были оранжево-голубыми — тогда ещё туда-сюда, а, ежели нет, сомневаюсь, что он на такое способен, увы…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Чем-то этот текст, УВЫ, напоминает “перлы” Читателя и
стихи Неувядаемой Юнны М.
А это, господа, не оранжево-голубые хухры-мухры! 🙂
. . . . . .
Американская палачка демократической пропитки,
Она сегодня обещает не превращать допросы в пытки,
А фотки, где она пытает, от наслажденья хохоча,
Правозащитникам – до феньки, в упор не видят палача!
Преступница назначить просит её начальником разведки,
Она – палачка, вурдалачка демократической расцветки…
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
И так далее…
Да, совсем забыл д о л о ж и т ь — если КТО-то по неВЕДомым причинам захочет «комМУницировать» — приходите в Блоги, гостем будете. Приходите без меча, если не хотите от того же меча погибнуть 🙂
заметки ленивого читателя — «о гениальности»- ИЗ СЕТИ
———————————————————————————
Виктор (Бруклайн) —
Дмитрий Быков. Гостеприимное
Вот новость, что с утра попала в рейтинги…
=====================================
Суравикин — Виктору (Б)
Нет, нельзя не признать: местами он гениален.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
» Ты — Евгений, я — Евгений.
Ты — не гений, я — не гений.
Ты — говно, и я — говно.
Я — недавно, ты — давно.
(Евгению Евтушенко)
Автор: Винокуров Евгений Михайлович
@http://www.aphorisme.ru/comments/22920/?q=967&a=2292@
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@https://berimorr.livejournal.com/139523.html@
По интернету ходят и постепенно становятся общим местом вырванные из контекста и искажённые строчки из одного прекрасного поэтического литературного анекдота. Чтобы сам анекдот в первозданном виде не затерялся во тьме веков, перепечатываю его здесь из достойного доверия источника…
— — Двадцатый век в эпиграммах от А до Я. Из собрания Льва Куклина. — Спб.: Гуманитарное издательство «Академический проект», — 2002, с. 146-147 (Орфография источника сохранена)
«Следующая словесная «дуэль» состоялась лет через сорок в середине или самом конце шестидесятых. Не считая пушкинского предшественника, обменялись посланиями два Евгения, — представители двух поколений литераторов: старшего, военного и только входящего в литературу.
Евгений Евтушенко — Евгению Долматовскому:
Ты — Евгений, я — Евгений,
Я — не гений, ты — не гений.
Почему ж тебе дано
Называть меня «говно»?!
— — —
Евгений Долматовский — Евгению Евтушенко:
Ты — Евгений, я — Евгений,
Я — не гений, ты — не гений.
Ты — говно, и я — говно,
Ты — недавно, я — давно!
(Следует, однако, заметить, что самокритическими посланиями обменялись не лично сами адресаты, а кто-то — за них!)»
———————————————————
@https://www.stihi.ru/2012/07/19/1791@
Невесёлый юбилей Евгения Евтушенко
Александр Лопатин Иркутский
Это про Е .Евтушенко в далёкие шестидесятые.
* * *
Поэт поэзией своей
Творит всесветную интригу,
Он с разрешения властей.
Властям показывает фигу.
—
«Ты Евгений. Я Евгений,
Ты не гений , я не гений.
Ты говно , и Я говно,
Ты недавно , Я давно.»
—
Он уже тогда попахивал гнильцой.
—
А вот что ныне про него вещают.
Пишут и говорят все хорошо, только не все встречают старость нормальными, а Евтушенко скурвился. Так что тот Евтушенко- шестидесятых этого нынешнего Джорджа Евтушенко расстрелял бы не поморщившись, если конечно власти одобрят…
—
А это к его юбилею , мой подарок .
—
Евгений Евтушенко.
—
Поэт Евгений Евтушенко,
В России больше чем поэт.
Он врал похлеще чем Доренко,
и лез всегда везде вперёд.
—
Он Был и есть лицо эпохи,
эпохи скурвивших вождей
которые, народ держа за лоха.
обворовали- без затей.
—
И как поэт иудиного врем(ени)
в нём оказался наверху.
он доказал дерьмо не тонет,
оно всё время на плаву.
—
Да Евтушенко эпохальный,
известный , что не говори,
Поэт довольно-то банальный.
зато Иудушка всея Руси.
—
Как просто, всю свою жизнь легко засунуть псу под хвост и за что — за жратву в красивой упаковке и шмотки.
Евтушенко это удалось. «
В.Ф.-
Однако, Ваше мнение о Евтушенко — по-моему, годится скорее для газеты «Завтра», чем для этой Гостевой..
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Kaжется, Вы угадали м-сье ВФ — это и в самом деле мнение газетки типа «завтра». Однако, Вы всё перепутали, как это часто бывает в Гостевой — моё мнение о Евтушенко Е. (странно, что Вам не понятно) СОВПАДАЕТ с мнениями поэтов Винокурова Евгения Михайловича, Долматовского Е. и Александра Л-И.
Полагаю, что Ваше мнение о ЕЕ годится для газет «Вчера», Ком-
сомольская правда и Московский комсомолец. А про стандарты Гостевой неплохо БЫ сообщить в Блогах и в Мастерской.
Soplemennik —
…Мне не кажется, что каждый живущий в России должен испытывать комплекс неполноценности или вины. Более того, на мой взгляд, за последние годы Россия была превращена средствами массовой информации западных стран и США в страшное место, которого надо бояться, а президента страны превратили в монстра пострашнее Сталина. Я не являюсь сторонником политики Путина, но прекрасно знаю, как создается негативный образ в СМИ…
Это не Левертов и не Быстрицкий. Это Познер.
*** Хулиган —
А в чем отличие? Только в звании…тот уже не меньше чем полковник…. Был когда-то подобный персонаж, Виктор Луи, полу-иностранец,через которого гебня осуществляла «утечки»..но у того было больше ума в .опе, чем у Познера в голове…и одна «нескромная дева» желала меня к нему привести на дачу, чему я не подался, страха ради….помню ее восторг по поводу его автопарка….
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Пора «лизоблюду Познеру, мастеру банальностей, просто пора на …все не оторвать от кормушки..», о д н а к о, это не Л, не Б. и не Познер. Это соплеменники во главе с лидерами, создают образ страны, не иностранные СМИ Ау-стралии Н.Зел-ии, США и Европы 🙂
заМетка ленивого читателя — о «М-олоке и Х-аляве»
———————————————————————————
«Молоко» на иврите — «халав». Израильтяне, владеющие обоими языками, убеждены, что русское слово «халява» — от него. Якобы в старой Одессе существовал обычай раздавать по пятницам бесплатное молоко бедным детям – учащимся ешив, религиозных училищ. В русском блатном жаргоне, тоже сформировавшемся в Одессе, много ивритских слов…»
=============================
— Низкопоклонствующие одновременно перед диким Западом, Поклонской и Одессой, «жонглёры и виртуозы пера» и серпа с молотом по пальцам, несмотря на все этимологические словари дающие другую версию ( ЯКОбы — “по причине умолчания в советское время, когда они издавались, еврейского происхождение и людей, не то что слов”, — — Всё это инфо — из присланной неведомым авторитетом “статьи про израильское молочное животноводство, коров, которые дают в среднем 13 тыс. литров молока в год”) …
ОДНИМ словом, АХТУНГ — “Внимание Аси Крамер и Инны Беленькой!” — появились новые учоные М-олоковеды, углубившие на новом Витке спирали наши знания о таких нужнЫх в наше турбулентное время СЛОВАХ, как — “«Шмон», «ксива», «клифт», «мусор», «малина», «хипеш», «хевра», «шара», «параша», «ботать» и «феня» – все оттуда. Так что и «халява» вполне может быть из того же источника.”
А што этимологические словари врут, так сичас ВСЕ и ВСЁ врёт и дают другую-третью на том же Киселеве версию за версиею и несть им (версИям) бес-пределов -:)
p.s. “Подавляющее большинство русскоязычных жителей западных стран сидит на кремлевской телеигле “ [Гостевая — 2018-05-17 13:18:24(1001)]
p.p.s. “Уж лучше голодать, чем что попало есть… И лучше одному, чем вместе с кем попало…”
Б.Ш. Окуджава о войне 1812-го и Бонапарте
————————————————————————-
@http://you-books.com/book/B-Okudzhava/Svidanie-S-Bonapartom@
Булат Окуджава
Свидание с Бонапартом
СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ МОЕГО ОТЦА
«…А между тем погода стояла
прекрасная…»
Граф Федор Головкин
***
Часть первая
ЗАМЕТКИ ИЗ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА В ОТСТАВКЕ Н. ОПОЧИНИНА, БЫВШЕГО КОМАНДИРА
МОСКОВСКОГО МУШКЕТЕРСКОГО ПОЛКА
…Если Бонапарт будет идти так, а он будет идти так, то через три, от силы четыре недели достигнет порога моего дома. Когда он явится (а миновать Липеньки он не сможет), я буду кормить его обедом в большой зале. Предвкушаю сладость свидания! Вижу недоумевающее лицо гения, когда я, затянутый в парадный мундир, легким движением руки приглашу грозу Европы отведать деревенских яств. Гробовое молчание. Шорох одежд. Позвякивание железок. С верхней галереи звучит музыка.
Покуда будет длиться этот непродолжительный сытный обед, отечество, истекающее кровью, вздохнет что есть мочи, расправит могучие крылья, спохватится; генералы подавят отчаяние; воины крикнут «ура!», и все покатится в обратном направлении.
Пусть я злослов. Представлять бегущих, не успевающих на ходу креститься и на ходу же глубокомысленно рассуждающих о преимуществах поспешного бегства, — как же не злословить?
Лишь с Варварой я кроток и глуп.
Мне пятьдесят пять. Шутка ли? Я мог бы воротиться в свой старый полк и повести его на врага, но есть ли в этом смысл? Как подумаю, что окажусь на холодном биваке со своим геморроем, без теплого клозета, без укропной воды (три раза перед едой по столовой ложке), без припарок… Военной ночью пугать волков в овраге? Кряхтеть и плакать? Или шагать под полковым штандартом с грелкой, прикрученной к брюху? Или жевать редкими зубами интендантскую говядину вместо легкого супчика с рисом и разварной баранинкой? Князь Петр гостил у меня сутки, послушал все это и сказал: — Какого командира лишается Россия! Да за тобой будет бегать Филимошка с супчиком и горячим самоваром!..
Ну имей с собой, наконец, воз корпии для примочек!
— Нет, — сказал я шутнику, — с меня довольно. Как вспомню пятый год, как шел представляться государю и принимал из его рук Георгия… какое унижение: командир полка, сжигаемый чем? Раной? О нет — острым приступом геморроя!.. Нет, нет, теперь пусть Милорадовичи да вы, Багратионы, исполняют свой долг. Вы молоды, вам и карты в руки. Слава богу, он умный человек. Он рассмеялся, поводил длинным носом, но спорить не стал….
Булат Окуджава —
Сухие ветки хрустнули…
(Воспоминание)
* * * * * *
Сухие ветки хрустнули.
Прощальный хор окрест.
Какие марши грустные
Играет наш оркестр
Вот, командиры гаркнули
И все мы уж ничьи.
Под ватниками жаркими
Холодные ручьи.
Идем мы все с иголочки.
Похожи на котят.
Грядущие осколочки
Навстречу нам летят
За ними тьма колышется,
А больше ничего
Они еще не слышатся,
Но знают кто в кого
Мы проводами взвинчены,
А сами все о том.
Ах, только бы не нынче бы.
Ах, только бы потом.
. . . .
Как вам текст? http://song5.ru
Спасибо И. Юдовичу за пост про
— СУХИЕ ВЕТКИ хрустнули
Заметка ленивого читателя
. . . . . . . . .
Победа — ни в СССР, ни в пост-советское время, никаких стадий осмысления не проходила. Да и кто бы её, эту Победу осмЫсливал в нестабильное время пятилеток за четыре года, да ещё по стадиям. Первая, она же – единственная — с т а д и я – осмысления – война.
Журналистика по горячим следам, как и проза фронтовых корреспондентов К. Симонова, В. Гроссмана и др. — это, увы, не литература.
Это — публицистика и военная необходимость.
…Если принять эту правдивую, насколько это было возможно для того времени, работу ЗА начало “лейтенантской” прозы, то Виктора Н., полагаю, можно считать “пионером лейтенантской” ПРОЗЫ.
Впрочем, легко допустить, что были и другие пионеры, пропущенные или затеявшиеся в буднях великих строек и свершений.
Условно (!!) — “полковничью” прозу — Симонова, Гроссмана, Казакевича, Эренбурга…– при всех ИХ различиях, с лейтенанатская прозой ранней оттепели сравнивать не буду.…
Больше всего мне понравились Э. Казакевич (“Звезда”) и рассказы Василия Гроссмана. На особом месте для меня стоит повесть Виктора Курочкина “На войне, как на войне”. Позже прочитал работы Василя Быкова (его земляка Адамовича, к стыду своему — не знаю). Бесстрашный Астафьев и запиаренная повесть Богомолова “Август 44-го” — для меня, повторюсь, — продолжение лучших вещей В. Гроссмана и повести Вадима Кожевникова “Март-апрель”.
После завитушек и эквилибристики периода недозрелого и дозрелого социализма, лучшее, imho- “швейковский» ЧОНКИН, В. Войновича.
Что касается поэзии, то в эти огороды забираться не решился.
Оставлю это тонкое дело поэтам и любителя поэзии.
Прошу, ни в какой мере, не считать такого рода записки попыткой
л и т е р а т у р о-ве-де-ни-я. Такой почОт мне не требуется.
“В гробу я его видел, у белых тапках..» ?
Вспоминая друга-курсанта, ташкенского поэта И.М. Вильскера, добавлю – для честолюбивых и упорных молодых людей, чей приход — н е и з б е ж е н — (и я жду его – с томленьем упованья)
— — —
“И вспыхнут синие глаза,
захочeшь снова жить, творить
и ты напишешь тот абзац,
в который можно жизнь вместить….”
(“Хемингуей”, Изасляв Вильскер)
«…тапках..» ? Вспоминая друга-курсанта, ташкенского поэта И.М. Вильскера…» — таки интересно, что сказал бы Изя-поэт по такому случаю: в Блогах смайлик, а в Гостевой — знак вопроса ? 🙂
п.с. Что касается поэзии Б.Ш. Окуджавы, здесь смайликами и знаками вопроса не отделаться. А мне оно надо, как рыбке зонтик
— так же как и вам, господа кур-санты и сер-жанты