Замечательно интересная лекция Самуила Ароновича Лурье «Критик как посредник между событием и публикой» в рамках воркшопа «Как сделать текст своей профессией» в Европейском университете

Share
Статья просматривалась 442 раз(а)

5 comments for “Замечательно интересная лекция Самуила Ароновича Лурье «Критик как посредник между событием и публикой» в рамках воркшопа «Как сделать текст своей профессией» в Европейском университете

  1. Инна Ослон
    12 января 2018 at 14:43

    Спасибо. Я прослушала всю лекцию. Если для кого-то это невозможно, советую послушать хотя бы чуть-чуть, чтобы услышать этот интеллигентный голос, эти самобытные и независимые оценки и суждения.

    • Александр Биргер
      12 января 2018 at 21:16

      Soplemennik
      Ни смотреть, ни слушать вы ничего «пока» не будете. Европейский университет в С-Петербурге власти «пока» прикрыли.
      ——————————
      Печально. Буду пока, как коллега Инна О., слушать С. Лурье, Панасенкова,
      читать посты Виктора (Бруклайн), комментарии соплеменников. А универ-ситета «пока» (Европейского) из С-П. не рас-слышать.

  2. Soplemennik
    12 января 2018 at 7:46

    Александр Биргер
    11 января 2018 at 21:50

    «Замечательно интересная лекция Самуила Ароновича Лурье »
    ———————————————————————————
    Рекомендуемый С.А. Лурье Варфоломей Зайцев, как объясняется в сети,
    «отстаивал вредные идеи неравенства…» Блестящая лекция С.А. —
    исключительное явление. Европейский Универ в С-Петербурге без С. Лурье
    — совсем другое учреждение, что — естествено (или противоестественно)
    для Питера, а также — других культурных центров страны, где рецензия — вчера работала, как донос, а сегодня — как реклама… (см. и слушай лекцию).
    =====
    Ни смотреть, ни слушать вы ничего «пока» не будете. Европейский университет в С-Петербурге власти «пока» прикрыли.

  3. Виктор (Бруклайн)
    11 января 2018 at 16:55

    Замечательно интересная лекция Самуила Ароновича Лурье «Критик как посредник между событием и публикой» в рамках воркшопа «Как сделать текст своей профессией» в Европейском университете

    • Александр Биргер
      11 января 2018 at 21:50

      «Замечательно интересная лекция Самуила Ароновича Лурье »
      ———————————————————————————
      Рекомендуемый С.А. Лурье Варфоломей Зайцев, как объясняется в сети,
      «отстаивал вредные идеи неравенства…» Блестящая лекция С.А. —
      исключительное явление. Европейский Универ в С-Петербурге без С. Лурье
      — совсем другое учреждение, что — естествено (или противоестественно)
      для Питера, а также — других культурных центров страны, где рецензия — вчера работала, как донос, а сегодня — как реклама… (см. и слушай лекцию).
      Вика: «Идею неравенства человеческих рас отстаивал известный франц. антрополог Арман де Катрфаж (1810— 1892). Его книга «Единство рода
      человеческого» была переведена на русский язык (М., 1861) и нашла
      сторонников в России, причем, как это не странно, даже среди некоторых
      представителей демократического лагеря. Такую позицию занял довольно
      известный публицист Варфоломей Александрович Зайцев (1842—1882) в
      рецензии на это сочинение А. де Катрфажа (см.: Зайцев В.А. Избр. соч. в
      2-х т. Т. 1. М., 1934).» http://elib.shpl.ru/nodes/21726#page/1/mode/grid/zoom/1
      «Для того чтобы внушить молодежи «правильное» мировоззрение, требовалось сначала уничтожить все те умственные, нравственные, психологические «путы», которые оставались от старого порядка вещей:
      в философском плане — идеализм и метафизику, в социально-политич.
      — преклонение перед патриархальной крестьянской общиной,
      в этическом — альтруистические иллюзии, в эстетическом — престиж
      искусства. Взамен же утвердить материализм и эмпиризм, авторитет разума, прогресса и естественных наук…»
      О.А. Богданова, библиографическая справка.
      —————————————————————————-
      Самуил Аронович Лурье «Образование я получил неважное»
      «А потом я написал язвительную рецензию на «Траву забвения» В. Катаева, где говорилось, помимо прочего, что в книге румяное лицо советского чиновника скрывается под эдакой рыдающей трагической маской,
      что тенями биографий погибших современников (Маяковского, Мандельштама) он украшает свою, вполне благополучную.
      Я написал рецензию, а Катаев написал письмо в редакцию журнала «Звезда», потребовал от них извинений…
      ..пришел завотделом прозы и член редколлегии «Звезды» А.С.Смолян, ко мне хорошо относившийся, и сказал: «У вас один выход. Вам надо написать положительную рецензию на книгу Катаева «Маленькая железная дверь
      в стене». Он этого требует. Если вы ее напишете — вы будете печататься
      дальше. Если не напишете — «Звезда» для вас закрыта навсегда».
      Это был дружеский совет, но я им не воспользовался. Рецензию, под красивым названием «По законам оркестра», написал другой человек….
      Один американский славист в 1988 году в разговоре со мною сказал примерно так: «Когда у вас отменят цензуру, что случится очень скоро, я это чую, произойдет удивительный всплеск, дивный расцвет всех искусств.
      Россия еще раз удивит мир».
      Произошло ли это?»
      http://pseudology.org/Dovlatov/Drugi/Drugi/Lurie_SA.htm

Добавить комментарий