Déjà vu?

Есть у меня знакомая: в юности дружили, теперь виртуально приятельствуем. Не виделись столько лет, что и озвучивать неприлично. Жили в одном городе, потом разъехались. Она – на Север, где преподавала русский и литературу, вышла на раннюю пенсию и переехала в Подмосковье. Несколько лет назад мы нашли друг друга в Facebook и с тех пор переписываемся. В основном, на нейтральные темы: а что у вас, что ты думаешь о…, где была, что читала, где отдыхала? Написала я о своей недавней поездке в Вашингтон. Она в ответ: «А я ездила на конференцию активистов-пенсионеров. Читали нам лекции: о пенсионном фонде, медицине, политике, ЖКХ и многом другом. Беседовали с нами представители разных партий, даже психологи работали, тесты на здравомыслие проводили. Похоже, проверяли на наличие Альцгеймера. Жили в пионерском лагере. Условия хорошие, с горячей водой и душем на каждую комнату, отличная еда – всё бесплатно. В комнате по 3 человека. Там летом – детский лагерь, зимой взрослые отдыхают. Конечно, не Вашингтон, но всё равно хорошо. Теперь, после конференции мы должны этих бабок, которые днями на скамейках сидят, научить правильно понимать политику государства по всем вопросам».
Неудивительно, что этот имейл я прочитала трижды. Мой ответ состоял исключительно из вопросов. Мне хотелось понять, в чём же состоит правильная политика государства – если не по всем, то хотя бы по нескольким направлениям, и что конкретно надлежало разъяснить несознательным пенсионеркам.
«Понимаешь, вся пенсия этих … уходит на жрачку. Книг они не читают, компьютеры считают вселенским злом. Им интереснее наблюдать кто с кем пошёл, у кого какой длины юбка, кто протрезвел и какие дети у Галкина-Пугачёвой. Смотрят дурацкие ток-шоу, потом обсуждают. И вот я подумала, до чего я дошла? После международных конференций – лавочка с необразованными старушенциями? Но ты знаешь, прошла неделя, и я изменила своё мнение: нас правильно собрали. Понимаешь, людям кажется, что государство бросило их на произвол судьбы, что правды нигде не найти. Судьи ангажированы, чиновники плевать хотели, учителя без родительских вливаний не учат, врачи без денег не лечат. И вот это они внушают друг другу. Ну, вот выдали нам книжки ЖКХ, потому что в этой системе много непонятного, по пенсионным вопросам тоже объясняли. Медики во власти рассказывали, как страховкой пользоваться. Для нас же это дело новое. Да много всего. Про Матильду тоже говорили. А что требуется разъяснять нашим пенсионерам? Главное — не обращать внимания на злопыхателей. Всё познаётся в сравнении. При Путине хоть пенсию платят регулярно и в полном объёме, а при алкоголике Ельцине они ходили буквально с протянутой рукой, милостыню просили. Не с Америкой же сравнивать, где демократия уже 200 лет и не было таких страшных войн, голода и Сталина. Поэтому надо набраться терпения. Я вот им уже всё это говорю и знаешь, они благодарят».

Share
Статья просматривалась 795 раз(а)

7 comments for “Déjà vu?

  1. Александр Биргер
    26 сентября 2017 at 18:54

    «Понимаешь, вся пенсия этих … уходит на жрачку. Книг они не читают, компьютеры считают вселенским злом. Им интереснее наблюдать
    кто с кем пошёл, у кого какой длины юбка, кто протрезвел и какие дети у Галкина-Пугачёвой. Смотрят дурацкие ток-шоу, потом обсуждают…»
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Уважаемая Зоя М.,
    Спасибо за познавательную заметку; стараюсь не пропускать Ваши тексты, и вообще — блоговские (блоковские :)) посты.
    Недавно меня так же порадовал усердный блогер, поместив заметку о том, как потомки (французских пенсионеров ?), потомки наполеоновских маршалов посетили (вместо Селигера :))) — Музей Суворова в Петербурге,
    «несмотря на то, что их предки были противниками русской армии, они выразили желание посетить музей…» Источник: газета «Метро», №179
    —————————————
    Будучи не менее усердным читателем, заглянул сегодня в «Метро» и
    нашёл: Душевая панель Aquanet GZT3759 … (Россия)
    Краткое описание: Душевая панель Aquanet GZT3759 из нержавеющей стали …14670 руб.
    ——————————
    «Правильным будет сразу отметить следующую цифру — в 2017 году средний размер пенсионных выплат рос. пенсионеру составит сумма
    в 15500 рублей. Но это далеко не означает, что это минимальная пенсия…
    Средняя пенсия рассчитывается так — берется общая выплаты ПФР всем российским пенсионерам и делится на их количество.
    Получается так, что у какой-то категории уровень пенсионных выплат равняется 30-50, а то и 100 тысяч рублей и больше, а у кого-то
    6-8 тысяч рублей в месяц, в среднем же получается цифра в 15500.
    Поэтому для очень большой «прослойки» наших пенсионеров сумма в 15500 была бы вполне возможно достаточной, но это лишь их желания
    и мечты, а реалии совсем другие, не вызывающие восхищения, а тем более гордости за данную категорию граждан России.
    http://worldluxrealty.com/pensiya-v-2017-godu-poslednie-novosti-pensioneram-razmer
    —————————————————————————————-
    Средней месячной пенсии в РФ достаточно для покупки этого прибамбаса.
    Минимальной пенсии (велфейра, на Западе) достаточно, чтобы купить 2 (два) таких прибамбаса. У пенсионера останется около 150-ти долларов.
    Этого не хватит, чтобы заплатить ренту; однако, хватит на ~ 12 куриц. Натуральных. Но если купить 1 (один) прибамбас, то остатка вполне
    достаточно на ренту ( у пенсионеров — свои цены — в домах для пенсионеров, где у каждого — своя отдельная квартира с туалетом и всеми прибамбасами), на 12 куриц и на 4×0.75 л. финской, шведской… водки.
    Ваше здоровье, господа пенсионеры!
    Хорошо бы, после «селигеров», посетить музей Суворова, чтобы окончательно убедиться в наличии агрессивной политики Запада
    начавшейся давным давно от трёх пальм Аравии, Полтавы, Бородино и т.д.
    Такие странноватые мысли навеял Ваш пост, дорогая З.М… Надеюсь, мой коммент не утомил Вас. А, кроме Вас, кто же будет читать такой
    отклик? Хорошего всем дня.

    • Зоя Мастер
      27 сентября 2017 at 7:01

      «Надеюсь, мой коммент не утомил Вас. А, кроме Вас, кто же будет читать такой
      отклик? »

      Я оценила Ваше чувство самоиронии. Спасибо за комментарий. Я действительно его прочитала.

  2. VictorAvrom
    26 сентября 2017 at 17:37

    В Самаре, к сожалению, такого нет.

    • Зоя Мастер
      26 сентября 2017 at 17:49

      Не все считают, что к сожалению. По словам нескольких денверских пенсионеров, они бы тоже с удовольствием отдохнули где-нибудь в горах на обеспечении государства. При этом, они бы не заморачивались на темах предстоящих лекций и с удовольствием и ощущением собственной значимости несли в народ полученные знания.

  3. Soplemennik
    26 сентября 2017 at 13:56

    Интересно, это только в Подмосковье или по всей стране?
    ===
    По-моему, повсеместно + ТВ. В Москве и Петербурге 100%. Моя сестра была на таком «селигере» для пенсионеров, после чего стала выяснять у меня причину, по которой «мы» хотим уничтожить Россию.

  4. Инна Ослон
    26 сентября 2017 at 4:05

    Очень любопытное сообщение, спасибо, Зоя.

    Интересно, а на конференцию активистов-пенсионеров в добровольно-обязательном порядке направляют? Что просят-требуют взамен хороших лагерных условий? Я не очень верю, что только работы среди пенсионерок на лавочках. Может, «правильных» голосов семей активисток на выборах? Прославления царской ласки?

    Интересно, это только в Подмосковье или по всей стране?

    • Зоя Мастер
      27 сентября 2017 at 7:00

      Инна, действительно, о предстоящих выборах тоже шла речь, и вот эта мантра о необходимости терпеть, помня о голодных 90-х и сравнивая с нынешним стабильным временем, как раз и является «скрепой», объединяющей группу выборщиков-пенсионеров. Главная причина недовольства — неработающий закон. К примеру, недавний случай, активно обсуждаемый пенсионерами (и не только). «На площадь перед зданием правительства области, где проводит приёмы губернатор, въехал автомобиль, из багажника которого водитель выгрузил труп мужчины 1983 года рождения. После чего этот гражданин застрелился. Оказалось, убийца (1952 года р.) два года не мог добиться зарплаты от своего работодателя. Он обращался в суды, писал в Думу, премьеру, лидерам партий и, естественно, самомУ. Но — бесполезно. Бабушки на лавочках постановили: правильно сделал. потому что теперь работодатели задумаются, а стоит ли рисковать жизнью за 200 тысяч рублей?». Таким образом, тема для дискуссии «Можно и надо ли при помощи убийств навести порядок в стране?» родилась сама собой.

Добавить комментарий