— Почему он вытирается моим полотенцем?! — возмутилась я про себя, глядя на экран компьютера, где герой вышел из душа и обмотался точно таким же полотенцем, какое висит у меня в ванной.
Нет, я не сумасшедшая, но мне на секунду показалось, что придуманный персонаж израильского фильма пользуется принадлежащим мне предметом, удаленном от меня на несколько тысяч миль. Опять я промахнулась. Точнее, реальная я пользуюсь настоящим полотенцем. А реальный актер, изображающий этот персонаж, пользуется… тоже настоящим полотенцем, только это полотенце — реквизит.
Современные технические средства создают эффект присутствия и сбивают с толку. Что настоящее? Что нет?
Вот у меня есть подруги, которых сто лет не видела. Ну, не сто, а лет тридцать. Благодаря современному миру, они нашлись. Одна в России, другая в Германии. Мы общаемся так, как будто находимся рядышком и как будто мы такие же, как были. Мы присутствуем в жизни друг друга. Но так ли это?
Совершенно так!
Читаю рассказ-быль Сергея Левина и зову жену в свидетели:
— Смотри! Он в точности описал квартиру тёти Веры!
===
А уж про СКАЙП и говорить нечего. Буквально ежедневно дамы общаются всем — от высоких материй до рецептов.
Блог Виктора (Бруклайн)
Н. Гумилёв. Прекрасно в нас влюблённое вино…
. .
Но что нам делать с розовой зарей
Над холодеющими небесами,
Где тишина и неземной покой,
Что делать нам с бессмертными стихами?
Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать.
Мгновение бежит неудержимо,
И мы ломаем руки, но опять
Осуждены идти всё мимо, мимо.
Так, век за веком — скоро ли, Господь? —
Под скальпелем природы и искусства,
Кричит наш дух, изнемогает плоть,
Рождая орган для шестого чувства.
— Почему он вытирается моим полотенцем?! — возмутилась я про себя, глядя на экран компьютера, где герой вышел из душа и обмотался точно таким же полотенцем, какое висит у меня в ванной.
Полагаю, уважаемая Инна, что это — эффект -б ы л о г о- присутствия.
Возможно потому, что Вы, как и большинство читателей,
не литературоцентричны (ваше определение из комментария на стихи А.Габриэля.
Как показывает опыт, литераторы, создавая свою «вторую реальность»
(а при случае, когда востребуется, — третью …) , подменяют настоящую, единственную реальность — жизнь, втискивая в чёрные-белые-красные-
-коричневые-зелёные и др. квадраты — — всё многообразие окружающего мира. Иногда — очень убедительно, иногда — похуже. У талантливого поэта Габриэля получается убедительнее, чем у многих.
Делайте, дорогая Инна, поправку и на моё беспамятство и ни в коем случае не принимайте мои слова за нЕчто окончательное. «Процесс» не останавливается ни событиями, но госдеятелями типа М.С. Горбачёва,
да и не начинается по какой-то одной причине.
Процесс, о кот. стоит говорить, — для всех. Нет ничего интереснее,
чем наблюдать и наслаждаться творчеством таланта, гения.
Александр Сергеевич сказал об этом гениально, т.к. знал всё об этом предмете. Известно также, что стоит таланту расслабиться и поплыть по течению, как сразу же приходит наказание (по Достоевскому).
Это заметно, если сравнивать ранние и поздние вещи у многих талантливых и многообещавших литераторов.
Удачи Вам в ваших опытах — с прозой и
в «переписке с друзьями…»
* * *
«Ты залезла зачем, бесприданница,
на роман Гончарова «Обрыв»?!
И на наше беспамятство общее
затаивши животную злость,
догрызает Муму неутопшая
сэра Генри берцовую кость.»
p.s.
Помещаю всё это под Вашей заметкой, надеясь, что — по месту и по существу. Несмотря на «общее беспамятство», в чём Александр Г-ль
совсем не ошибается.
Уважаемый Александр! Спасибо за внимание. Пожалуй, я действительно не литературоцентрична, хотя по образованию я филолог и, сколько себя помню, всегда много читала, без чего до сих пор жить не умею. И искусное слово приносит мне огромное наслаждение. И я сама весь день подбираю правильные слова. Тем не менее, мне кажется, я двигаюсь от литературоцентричности к более разнообразным интересам.
Инна Ослон
— 2017-08-24 21:08:07(951)
Пожалуй, я действительно не литературоцентрична, хотя по образованию я филолог и, сколько себя помню, всегда много читала,
без чего до сих пор жить не умею. И искусное слово приносит мне огромное наслаждение. И я сама весь день подбираю правильные слова.
Тем не менее, мне кажется, я двигаюсь от литературоцентричности к более разнообразным интересам.
———————————————
И я тоже, жаль, поздно начал двигаться, и так медленно.
После перечитывания подумал: получится ли у Вас/меня уйти от … ?
:::::
ՍՏԻ ԿԱՅUՐՈՒԹՅՈՒՆ
5165 News
http://5165news.com/nota-bene/B8/
«За что ненавидят евреев» Автор — Раиса Левинская
…Евреи — это народ Книги. Любят читать, и все тут! А. П. Чехов,
описывая жизнь заштатных уездных городков России, неоднократно отмечал, что в таком городке можно было бы закрыть библиотеку, если бы не девушки и не молодые евреи.
Страсть к чтению всегда приобщала евреев к культуре других народов…»
Александр, «получится — не получится» — это о запланированном. У меня потеря литературоцентричности происходит сама собой. Как и снижение реакции на орфографическую неграмотность.
Второе — производная Интернета. Мы меньше пишем теперь отдельным людям, чаще пытаемся достучаться до группы, до коллектива,
теряя таким образом контакты и с адресатом, и с орфографией. В итоге я обхожусь почти совсем без знаков, без заглавных букв … Возможно, 40-60 комментариев, которыми иногда обмениваются коллеги (при этом — часто не соглашаясь ни с одним пунктом оппонента) , вызваны неосознанным стахом потери литературоцентричности. И неизвестно — а вдруг эта потеря будет заменена, компенсирована чем-то новым, более необходимым для нас, — упомянутыми Вами, «более разнообразными интересами.»