Шепотка бисера.

Все-таки в гостевой подчас такие удивительные вещи пишут!

>Сильвия
— 2017-06-01 23:42:22(825)
Главное, что никаких юридических обвинений Обаме американские парламентеры не в состоянии предъявить, но им обидно… за собственный недогляд.

Ну почему же так сразу не могут.
Могут.
Вот почитайте, что в этой статье и написано. Оспорьте если можете.

The regulations that Obama concedes applied to this transaction do not just forbid sending U.S. dollars to Iran; they forbid exactly what the president did. Specifically, they prohibit Americans from transferring any currency to Iran — including foreign currency. They also prohibit circumventing the ban on sending Iran U.S. dollars by having an intermediary launder the dollars into another asset — such as foreign currency — and then shipping that asset to Iran.

И т.д.

http://www.nationalreview.com/article/438804/iran-ransom-payment-barack-obama-tried-be-sneaky

>Сильвия
— 2017-06-01 23:27:11(823)
Оттого, что Обама «схитрил» и под это дело добился освобождения своих граждан, только положительно его характеризует.

«Схитрил», это надул когрессменов и сенторов?

Ну прямо помесь Ходжи Насреддина и Дубровского. «Добился.»
На самом деле в тюрьмах США было 7 иранцев посаженных за разные преступления и еще готовились посадить другие 14, которые нарушили американские законы. Кто же эти люди:

Under the January 2016 deal, the US released seven prisoners and dropped its cases against 14 fugitives in exchange for Iran’s release of captive Americans, including Washington Post reporter Jason Rezaian, Politico reported.

Three of seven men freed by the US — Bahram Mechanic, Khosrow Afghahi and Tooraj Faridi — had been charged with supplying Iran with US-built electronics and other equipment that could be used in military systems, including missiles, the news site said.

Another, Nima Golestaneh, was allegedly behind a conspiracy to steal sensitive information, including software, from a Vermont defense contractor.

Nader Modanlo was sentenced to eight years in federal prison in 2013 on charges stemming from a conspiracy to provide satellite technology to Tehran and of receiving $10 million to help Iran launch its first-ever satellite.
http://nypost.com/2017/04/24/obama-hid-security-threat-of-released-prisoners-in-iran-deal/

В ответ Иран освободил 5 американцев, которых Иран собственно и арестовал в разное время по надуманным обвинениям, чтобы было на кого менять. И за это еще и получил 150 миллионов кэша в обход Конгресса.

И это его по мнению Сильвии «только положительно его характеризует.» Ну, ну…

Share
Статья просматривалась 1 200 раз(а)

5 comments for “Шепотка бисера.

  1. Александр Биргер
    2 июня 2017 at 6:12

    Вы удивлены, дорогой Борис, вам не нравится реакция С.? Ответ на ваши сомнения — недалеко.
    С недавних пор, читая (иногда — рядом расположенные) заметки в Блогах, обнаружил, что один блогер отвечает другому, как мне показалось. Вот, для начала, — Ваш случай.
    Виктор (Бруклайн) 2 июня 2017 at 2:16
    из — Александр Минкин. Больное общество
    Тухлая докторская
    Докторская колбаса — это очень хорошо! Но вы сдуру её понюхали и ужаснулись. Начнёте возмущаться, а вам скажут: «Её не надо нюхать, её надо есть». Вы пытаетесь, но… «Ой, а тут крысиный хвостик!» А вам в ответ: «Не надо разглядывать внутренности колбасы. Смотрите на упаковку: состав, дата изготовления — всё в порядке…» … Спросите, — какая связь? По-моему — прямая. И ответ Вас ждёт давно известный:
    «Не надо тут блох ловить», если не хуже.
    Жду Ваши пародии., их таки нехватает (как и танкеток, imho). Желаю Вам удачи и блого-получия.

    • Борис Вайнштейн
      2 июня 2017 at 6:42

      Вы правы, Александр. Предлагают не только есть такую колбасу, но еще и одобрить. Еще и по медали дать освободителю и корреспондентке.
      Я все-таки не пойму. В обход мнения Израиля, было с Ираном заключено ужасное соглашение, которое крайне опасно для самого существования Израиля, а жительница данной страны хвалит человека, который данное соглашение протолкнул.
      Какие бы ни были идеологические пристрастия, но хоть немного здравого смысла в голове-то должно быть???

      • Soplemennik
        3 июня 2017 at 3:23

        Какие бы ни были идеологические пристрастия, но хоть немного здравого смысла в голове-то должно быть???
        =======
        Вы идёте по пути В.Янкелевича. Правильно(му), но бесполезно(му).

        • Борис Вайнштейн
          3 июня 2017 at 5:10

          Ну бывают же чудеса. И к тому же кто-нибудь прочтет просто как информацию и будет иметь больше представления о сделке.

  2. Борис Вайнштейн
    2 июня 2017 at 4:19

    Все-таки в гостевой подчас такие удивительные вещи пишут!

    >Сильвия
    — 2017-06-01 23:42:22(825)
    Главное, что никаких юридических обвинений Обаме американские парламентеры не в состоянии предъявить, но им обидно… за собственный недогляд.

Добавить комментарий