Автор: Стрелки Часов Судного дня (Doomsday Clock) — символического хронометра, который отражает приближение ядерного катаклизма, — переведены на 30 секунд вперед, пишет BBC.
Совет директоров журнала The Bulletin of Atomic Scientists принял решение о переводе стрелок часов вперед из-за ухудшения ситуации с безопасностью в мире и заявлений нового президента США Дональда Трампа об увеличении ядерных арсеналов.
Теперь стрелки Часов Судного дня показывают время 23:57:30 — это означает, что лишь две с половиной символические минуты отделяют мир от часа глобальной катастрофы, наступление которого знаменует полночь.
В своём решении совет директоров The Bulletin of Atomic Scientists сообщил, что, по мнению ученых, вероятность глобальной катастрофы в 2017 году выше, чем два года назад.
«На решение совета повлияли вызывающие тревогу заявления Дональда Трампа об использовании и увеличении ядерных арсеналов, а также явное отрицание Трампом и еще несколькими членами его кабинета мнения подавляющего большинства ученых об изменении климата», — говорится в заявлении учёных.
На протяжении последних двух лет часы показывали 23:57, после того как в январе 2015 стрелки были переведены на две минуты вперед. Тогда главными причинами решения перевести стрелки ученые назвали неэффективную борьбу с климатическими изменениями, а также модернизацию ядерного оружия по всему миру и раздутые ядерные арсеналы.
За всю историю существования Часов Судного дня с 1947 года только однажды часы были на 30 секунд ближе к отметке 00:00. В 1953 году, когда Соединенные Штаты провели испытания водородной бомбы, часы показывали 23:58, то есть мир был еще ближе к катастрофе, чем сейчас.
Часы Судного дня являются проектом журнала Чикагского университета The Bulletin of Atomic Scientists («Бюллетень ученых-атомщиков»). Он был инициирован создателями первой американской атомной бомбы в 1947 году — тогда ученые установили стрелки часов на отметке 23:53.
http://novostipmr.com/ru/news/17-01-26/strelki-chasov-sudnogo-dnya-pereveli-vperyod-iz-za-trampa
Что ж вы, уваж, доктор, стёрли (дважды) мои по-
правки к моему-же комм-ию и извине-ния Элиэзеру Р.? А я-то, старый п-ц, читал-щитал, что стирать не-льзя и мнения оп-позиции надо уважать и сам Руссо и Пи-кассо нам что-то часто говорил. всё позабыл народ среди дебил растёт красивый огород забот, итак ушол посол
и новый ваш ништяк в европу окна все забил
идею не сгубил но не пробил видать ваш час
надеть противо-гас.
Могу и просто в Гостевую, не про-тестую.
Я ничего не стирал, только удивился повторному появлению Вашего поста.
Обращаюсь к администрации: почему два раза были стерты комментарии Александра Биргера к этой записи в моем блоге?
Должен сказать, что этот вопиющий по беспрецендентности и бестактности случай должен быть немедленно разобран и записи восстановлены!
Вот и я удивился, доктор; однако, не берите в голову, ерунда все эти мои всхлипы. Разве только это стирается? Мало ли глупостей мы все написали, которые бы лучше стереть. 🙂
Но вот таки «непонятка»: только что было никому не обидное :
— 2017-01-29 20:57:11(32)
Элиэзер — получил по е-почте- (1025)
— Так что, эти хакеры всесильны?
— Не думаю. Им ведь до сих пор не удалось повлиять на выборы в России.
—————————————————
По факсу: они в Рассии не хакерничают, только против Барака.
«»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
кому помешало? не иначе гр.-н. Н. не принял глагол «хакерничают»; а что в нём такого криминального, как спрашиват Успенская по аналогичному поводу. Так что пусть стирают, работа такая, нормально. Кто-то пишет глуп-
посты, а кто-то стирает. как-то так оно идёт и идёт. И ниТчего, вот и голубой январь
заканчивается. Спасибо, Сергей, за ком-ий.
А нащот 2.5 минут, это не позитив. как то нет.
Ох! Не говорите, Александр! Чую, мне и в блогах покоя не дают? Разве Вы не видите как разрастается массонство? Они уже здесь! А ведь я один, только я один знаю, что у испанского бея на самом носу… шишка!
покой давно не снится мне
те жёлтые, зелёные и синие вагоны
летят как тихорецкие
плат-формы и пер-роны
и лишь матрос в тельняшечке
без публики курящей
расскажет мне, бедняжечка
о жизни не пропащей
он сердце не расскажет мне
он душу не откроет
платочки разноцветные
нам не дают покоя
играй играй шарманка
родная иностранка
зачем про катаклизьмы
играй про наши жизни
— —
все спутники летают в далёкие китаи
и ветер вслед за ними, невесело моргая
дельфины уплывает в далёкие края
а птицы улетают за синие моря
— — — —
Эй, баргузин, пошевеливай вал,
Молодцу плыть на Байкал
. . а на днестровской про-зрачной воде
. . и на днепровских порогах казак
на ставропольской пшеничной земле
или в сибирских кедровых лесах
. . где, затерявшись в высоких соснах
. . не раз-бредут-ся никак
Вы бы предупредили, что это от БиБиСи, а то ведь и поверить можно 🙂
—————
http://www.bbc.com/russian/features/2016/06/160624_kiselev_interview
Дмитрий Киселев, гендиректор информационного агентства «Россия сегодня»
и ведущий программы «Вести недели», рассказал Би-би-си о своих взглядах
на объективную и нейтральную журналистику, пропаганду и положение Великобритании в политическом мире. Корреспондент Би-би-си в Москве Стивен Розенберг беседовал с Киселевым на медиафоруме «Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом»,
прошедшем в Москве в начале июня.
С.Р.: То есть вы хотите сказать, что Би-би-си не является примером нейтральной журналистики?
Д.К.: Да, я тогда назвал Би-би-си помойкой. А Би-би-си ответила, что судиться со мной не будет.
::::::::::::::::::::::::::::::
Koмментировать этих двоих не буду. Если посмотрите сайт, по физиономии ведущего, как доктор (и математик) сами сделаете коммент.
Хотелось бы воспользоваться минутой, извиниться перед Элиэзером Р.
Разобравшись в побрякушках, увидел, что был не прав относительно музеев. К Вам, дорогой доктор, присоединился не разобравшись, а
«разовравшись». «Исаакия» им там только нехватало. Зажрались совсем. Льва Ник-ча на них нет. А Толстой, что есть, так это, лучше бы не было. в эмиграцию его надо, за бугор, как Алексея.
🙂
Стрелки Часов Судного дня (Doomsday Clock) — символического хронометра, который отражает приближение ядерного катаклизма, — переведены на 30 секунд вперед