Газпром, Яблоко, и цена политики (занимательная статистика)

Эта короткая заметка продолжает серию очерков “Занимательная статистика”, опубликованных в “Мастерской” (см. ссылки в конце).

I

В период между 2006 и 2016 произошли изрядные сдвиги в мировой экономике. Прекрасную иллюстрацию этого я нашел в в ЖЖ А.Носика:2006 год, пятерка самых дорогих компаний в мире:

1. Exxon Mobil, нефть/газ — 371.187 млрд. долларов.
2. General Electric — 342.731 млрд.
3. Газпром — 246.341 млрд. (оценочно)
4. Citigroup, финансы — $239.862 млрд.
5. Microsoft — $237.688 млрд.

И А. Носик и пишет, что вот, в 2006 две компании из призовой пятерки — добывающие (Exxon Mobil, Газпром) одна (General Electric) промышленная, одна (Citigroup) финансовая, и одна (Microsoft) производит продукты, обрабатывающие информацию.

А всего через 10 лет, в 2016 год, пятерка самых дорогих компаний в мире выглядит иначе:

1. Apple (по-русски — «Яблоко»), стоимостью $577,35 млрд.
2. Google, 547,88 млрд.
3. Microsoft, 452,9 млрд.
4. Amazon, 365,74 млрд.
5. Berkshire Hathaway Inc, инвестхолдинг Уоррена Баффета ., его капитализация сегодня — 363,78 млрд.

6. Facebook Inc. — 358,18 млрд.
7. Exxon Mobil — 350,31 млрд.

То есть, первые четыре компании — информационно/цифровые/сетевые, финансовая — только пятая, нефте/газовая — 7-я, а на 6-е место, сразу между ними, вышла «Facebook», опять-таки — информационная.

Носик еще отмечает, что среди фирм этого типа нет ни одной российской, а две лидирующие компании РФ (Газпром и Роснефть), отъехали куда-то в конец второй сотни:

Роснефть — $54,25 млрд.
Газпром — $50,67 млрд.

Ю.Латынина пошла еще дальше — она взяла не первую пятерку, а первую сотню мировых компаний, и нашла, что в эту сотню входят 54 американских, 11 китайских, сколько-то английских, немецких, французских, японских (наверное, и южнокорейских?) — но ни одной российской.

Ну, она, как обычно, делает из этого вывод о происходящей в мире новой технической революции.

Надо сказать, что у нее на это есть неплохие основания — как она справедливо отмечает, вслед за “Яблоком» идет уже новая волна технологий: “Tesla” с ее электрическими автомобилями и супер-батареями, которые служат им вместо моторов, частные космические компании, которые, по-видимому, вскоре на порядок снизят стоимость доставки грузов на орбиту, новые фармакологические препараты, новая агрономия с генетически модиицированными организмами, и так далее — а дальше Юлия Леонидовна желчно отмечает, что РФ в этом не участвует.

На этом изложение ее идей мы закончим. А вместо этого посмотрим попристальней на процесс замены отечественного «Газпрома» зарубежным “Яблоком».

Дело это не обошлось без политики.

II

На снижение капитализации «Газпрома» есть смысл посмотреть «помедленнее», шаг за шагом:

Возьмем другой источник (www.statista.com), отличный от того, которым пользовался А.Носик. C другой методикой подсчета, потому что цифры отличаются — но нас интересуют не конкретные цифры, а вектор движения.

Оценка все та же, в миллиардах долларов в год.

2010 — 150.9 — пик.
2011 — 122.6 — изрядный спад, и понятно, что это связано с ценами. И, наверное, с затратами на трубопроводы и прочее:
2012 — 111.6 — спад продолжается.
2013 — 99.9, последний год плавного непрерывного спада.

2014 — 54.8. ЗДРАВСТВУЙ, КРЫМ. Pезкий слом вниз. Падение почти вдвое за один год.
2015 — 44.2. ПРИВЕТ, САНКЦИИ. По сравнению с пиком потери — больше чем втрое[1].

Для сравнения, возьмем похожую по профилю «Exxon Mobil». Те же проблемы (цены, строительство) — но без политики:

2007 — 504,220, пик

2013 — 438,684, явный спад.
2014 — 388,398, спад продолжается
2015 — 323,928. По сравнению к пиком — потеряна примерно треть[2].

Но не 71% стоимости компании, как случилось в «Газпроме»?

P.S.

«… в России достаточно формальных условий для инновационной деятельности (44-е место по совокупности показателей), но ее эффективность оставляет желать лучшего (69-е место) …»

«… в 2015 году российские публикации были представлены лишь в 3,3% из более чем 10 тыс. групп высокоцитируемых статей, представленных в базе данных Web of Science (у ученых США этот показатель составляет 74,3%, Германии — 30,7%, Китая — 23,4%) …»
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3064710

Примечания:

1. Источник: http://www.statista.com/statistics/350651/market-capitalzation-of-gazprom/
2. Источник: http://www.statista.com/statistics/264121/market-value-of-the-corporation-exxon-mobil-since-2001/

Ссылки:

1. Б.Тененбаум: Свежая фотография: “Россия, 2015” (занимательная статистика)
2. Б.Тененбаум: Старая фотография. “Россия, 1913” (занимательная статистика)

3.Передача Ю.Латыниной: http://echo.msk.ru/programs/code/1818914-echo/

Share
Статья просматривалась 2 049 раз(а)

1 comment for “Газпром, Яблоко, и цена политики (занимательная статистика)

  1. Ефим Левертов
    14 августа 2016 at 22:12

Добавить комментарий