Письмо, которого нет в архивах

Письмо известных евреев к Сталину с желанием искупить свою вину в Сибири и в регионах дальнего Севера так и не найдено в архивах. Откуда же оно взялось?  Я нашел два источника.
1. Книга В. Ерашова под названием «Коридоры смерти. Историко –фантастическая хроника. Рассказы». Эта книга первым изданием вышла в Москве в 1990 году. Тираж для начала 90-х — громадный – 250 тысяч. Цена весьма доступная для того времени – всего восемь с полтиной. Почти даром! Для массового, так сказать, потребления. Было и второе издание.В предисловии сказано: “Что было бы, если бы Сталин умер на несколько дней позже…? – этим отнюдь не риторическим вопросом задался писатель Валентин Ерашов в своей книге “Коридоры смерти”, жанр которой он сам определяет как “историческую фантазию”. Заметим, однако, что страшные события, черед которых прослеживается изо дня в день, не столь уж фантасмагоричен: за ним стоят исторические реалии, потвержденные свидетельствами современников и документами”. Далее сам Ерашов утверждает, что это повествование построено на доступных ему документах, и на опубликованных материалах, и на собственных воспоминаниях, и на рассказах очевидцев, и частично на ходивших в ту пору и впоследствии разговорах. Описанное в хронике – было — или могло быть. “Домысел автора (написано в предисловии к книге) – в рамках и пределах допустимого законами литературы. Главное фантастическое допущение: Сталин завершил жизнь не 5 марта 1953 года, как официально оповещено, а немного позже…Используя этот прием, автор и строит повествование, особенно в заключительных главах, ибо события, составляющие ядро и суть произведения, были действительно запланированы и, вероятнее всего, осуществились бы, не помешай тому кончина Вождя”.
Вот неполный текст этого письма из книги В. Ерашова.
«Дорогие братья и сестры, еврейские мужчины и женщины, еврейская молодежь! К вам обращаемся мы, друзья наши соплеменники! (Чувствуется прямое влияние текста обращения Сталина к народу 3 июля 1941 года – “Братья и сестры..” С. Ч. ). Мы, работники промышленности и сельского хозяйства, военачальники, деятели науки и техники, литературы и искусства — в трудные эти дни держим слово к вам, всем евреям — гражданам Советской Страны. Многие из вас родились после Великой Октябрьской социалистической революции, вы не знали национального неравенства, национального угнетения. Но мы, в большинстве люди старшего поколения, помним позорную черту оседлости, зверские погромы, знаем о невозможности получения евреями при царизме обычных человеческих прав…..Еврейский народ, сбросив иго бесправия, обрел все условия для того, чтобы осуществить свои извечные устремления к знаниям, к творческой деятельности. Всем известны имена видных еврейских ученых, писателей, артистов, художников, удостоенных высших степеней отличия, в том числе премий, носящих имя великого Сталина. Еврейские рабочие и колхозники строят коммунистическое общество рука об руку с представителями всех национальностей нашей могучей Родины, под руководством товарища И. В. Сталина идут по пути, начертанному В.. И. Лениным Мы никогда не забудем беспримерного подвига русского народа, самого выдающегося из всех народов нашей страны, спасшего человечество от угрозы фашистского порабощения. Для нас, евреев, этот подвиг имеет особое значение, ибо именно русские люди, наши братья, спасли евреев от полного физического истребления гитлеровскими захватчиками Мы вправе гордиться тем, что рядом с русскими воинами честно сражались в битвах Отечественной войны еврейские солдаты, офицеры, генералы, многие из них удостоены звания Героев Советского Союза. Но можем ли мы утверждать, что евреи всегда и везде оказывались на той высоте, какой требует и ждет от нас Советская Родина – Мать? С великой горечью и стыдом ныне мы вынуждены признать: к несчастью, не всегда…”.

Затем упоминаются все “грехи” еврейского народа — от Троцкого и прочих – до “врачей – отравителей”, которые виновны были в смерти выдающихся деятелей партии и государства, и которые “продались сионистам и империалистам. Далее в письме говорилось:

“Зловещая тень подлых убийц и шпионов легла на весь еврейский народ, вызывая справедливый гнев и возмущение каждого советского человека. Да, невозможно отрицать: все мы косвенно опозорили себя, и кинувший в нас камень — да будет прав! Мы обязаны смыть этот позор, возродить доброе имя советского еврея в глазах великого русского народа и всех народов нашей страны и прогрессивного человечества. Мы обращаемся к вам, братья и сестры, соотечественники и соотечественницы, соплеменники: только самоотверженный труд там, куда пошлют нас партия, правительство, родной и любимый товарищ Сталин, позволит нам вновь ощутить себя не презренным отребьем, но полноценными гражданами Великой Родины. Мы призываем вас, еврейские мужчины и женщины, коммунисты и беспартийные, комсомольцы и несоюзная молодежь, герои войны и труда: добровольно покинуть обжитые, привычные города и районы, отправиться на освоение просторов Восточной Сибири, Дальнего Востока, Крайнего Севера. Пусть не пугают вас трудности. Многотысячелетняя история нашего народа показала стойкость и жизнеспособность евреев. И лишь честным самоотверженным трудом каждый советский еврей может доказать свою преданность Родине, великому и любимому товарищу И. В. Сталину – лучшему другу еврейского народа…Мы знаем: Родина и Великий Сталин простят нас!” ( В. Ерашов…с. 293-295 ).

2. Текст этого письма имеется также в книге Я.Я. Этингера «Это невозможно забыть» (книга вышла в 2001 г.) Во отрывок из этой книги.
«Несколько лет назад мне позвонили домой, очевидно, из автомата; судя по голосу, звонила пожилая женщина. Она попросила меня к телефону. Убедившись, что именно я взял трубку, она несколько приглушенным и испуганным голосом сказала, что знает, что мой отец — известный профессор-кардиолог Я.Г. Этингер. Сообщила, что читала некоторые мои статьи о «деле врачей». Женщина предложила мне ознакомиться с «одним письмом», которое, по ее словам, представляет для меня интерес. Я ответил, что готов немедленно встретиться с ней в любом указанном ею месте. Но она решительно сказала, что делать этого не надо, и, спросив мой адрес, вызвалась приехать ко мне. Спустя час она находилась у меня дома. Ей было лет 60. Плохо одетая, она производила жалкое впечатление. Женщина никак не представилась, не назвала ни своей фамилии, ни своего имени. Она рассказала мне, что ее умершая лет 10 назад старая мать в течение 30 лет работала машинисткой в одной из центральных газет и печатала, будучи опытной машинисткой, многие важные статьи и документы. У матери сохранился небольшой архив, и, перебирая вскоре после ее смерти бумаги из него, она обнаружила пожелтевший от времени машинописный экземпляр письма, озаглавленного «Ко всем евреям Советского Союза». Бегло просмотрев текст, я убедился, что в моих руках находится уникальный исторический документ, призыв-обращение к депортации евреев в отдаленные районы страны. Этот документ разыскивался многие годы. Я попросил посетительницу разрешить мне сделать копию этого письма. Но она наотрез отказалась. «Если хотите, перепишите его в моем присутствии». Она была запугана, хотя со времени «дела врачей» уже прошли многие годы. Но страх, посеянный сталинским режимом, унаследованный, очевидно, от матери, продолжал глубоко сидеть в ней.

После того как я переписал письмо, она бережно сложила его в сумку, попрощалась и ушла, не оставив ни своего адреса, ни телефона. Я предлагал ей кофе или чай, предлагал проводить ее до метро, но она отказалась: «Нет, нет, не надо, я сама доберусь». Мы попрощались, и она исчезла за дверью, навсегда.

Вот это письмо.

«Ко всем евреям Советского Союза.

Дорогие братья и сестры, евреи и еврейки! Мы, работники науки и техники, деятели литературы и искусства — евреи по национальности — в этот тяжкий период нашей жизни обращаемся к вам.

Все вы хорошо знаете, что недавно органы государственной безопасности разоблачили группу врачей-вредителей, шпионов и изменников, оказавшихся на службе американской и английской разведки, международного сионизма в лице подрывной организации Джойнт. Они умертвили видных деятелей партии и государства — А.А. Жданова и А.С. Щербакова, сократили жизнь многих других ответственных деятелей нашей страны, в том числе крупных военных деятелей. Зловещая тень убийц в белых халатах легла на все еврейское население СССР. Каждый советский человек не может не испытывать чувства гнева и возмущения. Среди значительной части советского населения чудовищные злодеяния врачей-убийц закономерно вызвали враждебное отношение к евреям. Позор обрушился на голову еврейского населения Советского Союза. Среди великого русского народа преступные действия банды убийц и шпионов вызвали особое негодование. Ведь именно русские люди спасли евреев от полного уничтожения немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны. В этих условиях только самоотверженный труд там, куда направят нас партия и правительство, великий вождь советского народа И. В. Сталин позволит смыть это позорное и тяжкое пятно, лежащее сегодня на еврейском населении СССР.

Вот почему мы полностью одобряем справедливые меры партии и правительства, направленные на освоение евреями просторов Восточной Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера. Лишь честным, самоотверженным трудом евреи смогут доказать свою преданность Родине, великому и любимому товарищу Сталину и восстановить доброе имя евреев в глазах всего советского народа»».

 

Таким образом, если поверить в существование указанного выше письма, то Эренбург спас еврейский советский народ. Но, такого письма нет в архивах. Зато, есть два других письма, назовем их условно: письмо Михайлова и письмо Шепилова; второе письмо появилось после обращения Эренбурга к Сталину, и здесь роль Эренбурга ничтожна.

 

Share
Статья просматривалась 911 раз(а)

20 comments for “Письмо, которого нет в архивах

  1. Элиэзер Рабинович
    5 августа 2017 at 19:11

    P.S. Но у меня вдруг появилась мысль, которую я позвопю себе считать новым вкладом в дискуссию. До сих пор я считал дату второго письма, де-факто отменюящего депортацию, важной только потому, что оно было явно вторым после первого, другого содержания. Упоминание взрыва в посольстве говорило — после 9 февраля. Сейчас мне интересна точная дата: кто отменил депортацию? Если письмо написано до инсульта Сталина по его указанию, значит, Эренбург убедил его, и отменил он.

    Но вполне возможно, что письмо написано после инсульта или сразу после смерти Сталина, а потому и не напечатано, что кардинальное изменение политики было решено новум руководством немедленно. То, что это было так, му знаем. Из моей статьи «1953-й»:

    «Мне помнилось, что уже в первые послесталинские дни в «Правде» появилась какая-то статья, сразу заставившая людей спрашивать друг друга: «Вы читали?». Поиск на Интернете не помог мне её найти, но зато я нашел такую цитату из книги Роя Медведева «Они окружали Сталина», в главе о Маленкове[3]:

    «На заседание Президиума ЦК КПСС 10 марта 1953 года, проходившее под председательством Маленкова, были вызваны «идеологи» П. Н. Поспелов, М. А. Суслов, главный редактор «Правды» Д.Т. Шепилов. Как вспоминал Поспелов, в ходе заседания Маленков подверг редакцию газеты резкой, критике, заметив, что природа многих ненормальностей, имевших место в истории советского общества, крылась в культе личности. Подчеркнув, что перед страной стоят задачи углубления процесса социалистического строительства, Маленков отметил: «Считаем обязательным прекратить политику культа личности»».

    Поразительно: НАЗАВТРА ПОСЛЕ ПОХОРОН (9 марта) Маленков уже употребляет выражение «культ личности»; значит, моё воспоминание – не аберрация, и антикультовая статья и вправду появилась почти сразу после смерти Сталина! Заметьте при этом, с каким нахальством Маленков сразу обвиняет других: «подверг редакцию газеты резкой, критике», как будто он сам к культу не имел никакого отношения!»

    Не исключено, что уже в момент инсульта Берия, Маленков, другие могли поручить Шепилову (редактору «Правды» и посреднику в передаче письма Эренбурга Сталину) подготовить иную версию письма на всякий случай, что и было сделано. После смерти Сталина они решили, что в публикации письма нет нужды.

  2. Борис Тененбаум
    20 марта 2016 at 8:32

    «… по делу о хищении не менее 50 млн рублей госсредств …»

    Мне кажется, уважаемый доктор, что у этого дела есть какая-то скрытая подоплека. В конце концов, 50 миллионов рублей — это примерно 800 тысяч долларов. На уровне федерального министра — мелкие деньги, если учесть, что всего лишь одна яхта покойного М.Лесина (бывшего министра печати) стоила 50 миллионов долларов.

    • Сергей Чевычелов
      20 марта 2016 at 10:52

      У таких дел есть только одна подоплека: они вскрываются в один для кого-то очень нужный момент. Интересно, что Мединского, вероятно, кто-то пытался предупредить. Пресс-секретарь министра культуры Владимира Мединского Ирина Казначеева сказала, что глава Минкультуры намеревался и сам инициировать антикоррупционную проверку против своего заместителя Григория Пирумова. «Не знаю, насколько ФСБ опередило, не опередило, но его позиция такова, что у нас должно быть все четко и прозрачно, и он как раз собирался некоторые вопросы, связанные с этим, рассмотреть», — сказала она радиостанции «Эхо Москвы».

  3. Элиэзер Рабинович
    17 марта 2016 at 16:54

    Soplemennik
    — 2016-03-17 15:20:09(950)

    Как после этого можно отрицать ВОЗМОЖНОСТЬ решительного влияния письма Эренбурга, я не понимаю.
    ==================================

    Но письмо Эренбурга, если оно вообще дошло до Сталина, играет третьестепенное значение.

    Уважаемый Соплеменник,

    Мы говорим о том, что проверить невозможно и не будет когда-либо возможно.
    Но мы знаем, что письмо дошло. Эренбург его переписывал в кабинете редактора «Правды» Шепилова, который умолял его письма не писать, но потом взялся его лично доставить.

    Вся история в мелочах описана у Сарнова, который пришел к тому же выводу, что и я, о решительном влиянии письма, в котором говорилось, что высылка евреев парализует работу компартий западных стран.

    Я думаю, что Сталин, как минимум, в результате письма решил отложить свое решение на несколько дней. В течение этих дней его разбил паралич, и он умер.

    По-моему, о чьём-либо решительном влиянии на Сталина не может быть и речи.

    Это неверно, и есть много свидетельств, что Сталина могли убедить, хотя азохун-вэй какой ценой! Неужели Вы думаете, что он мог бы выиграть войну, если бы совсем не слушал специалистов? В книге Монтефиоре («Красный царь»?) описывается сцена, как прошедший через лагерь Рокоссовский, говорит, что атака на Белорусском фронте должна была быть проведена двумя ударами, тогда как Сталин настаивал на одном — в фильме по книге Аксенова «Московская сага» эту роль выполняет маршал Градов. Дважды Сталин выгонял Рокоссовского с совещания, чтобы тот подумал, к нему выходил Молотов и объяснял, что ему придется согласиться — маршал не отступал. На третий раз Сталин сказал: «Ну, раз товарищ Рокоссовский так уверен, послушаем его.»

    • Soplemennik
      18 марта 2016 at 1:45

      Уважаемый Элиэзер!
      Я не имел в виду военных или технических решений. Хотя и тут могу привести абсолютно противоположные мнения. Например, Сталин наорал на адмирала Кузнецова в «споре» о постройке линкоров — «по копеечке соберём, но построим!» Иных примеров достаточно в воспоминаниях военных, инженеров, работников промышленности.
      И, по-моему, ряд самостоятельных предвоенных решений Сталина и, тем более, его решений военных лет, ставили страну на грань катастрофы. Он же был диктатор т.с. наивысшей категории, последнее слово всегда и во всём было за ним. Не стоит перекладывать проблему на военных, или на идеологов, или на иных его сподвижников.
      Как ни горько это признать, Эренбург в те годы выступал как сподвижник Сталина и бесспорно выполнял данные команды (напрямую или через кого-то — не имеет значения). Малейший «шаг в сторону» немедленно пресекался («Товарищ Эренбург упрощает»).
      Поэтому я придерживаюсь мнения, что роль Эренбурга в отказе от подготовки депортации была исключительно второстепенной. Могу только согласиться, что упоминание Эренбургом мнения платных агентов влияния (будущих еврокоммунистов) тоже имело значение.

  4. Ержан Урманбаев
    17 марта 2016 at 10:46

    Если бы подобное письмо реально существовало, то её оригинал давно был бы опубликован и выставлен для обозрения всему российскому народу.
    Ну, а стремление некоторых особо выдающихся персон выделиться хотя бы так в глазах всемогущего вождя не является чем-то исключительным. Нет НИ ОДНОГО народа в СССР, представитель которого раболепно не пресмыкался бы ради его удовольствия. И евреи в этом отнюдь не исключение.
    Тем не менее, это письмо сродни «протоколам сионских мудрецов».
    Осуждать кого-то только за случайное или даже намеренное участие в возникновении так и не подписанного унизительного письма, на мой взгляд, выглядит не достойным.

  5. Элиэзер Рабинович
    17 марта 2016 at 5:05

    Согласитесь, что текст Ерашова существенно отличается от текста Этингера, который я знаю почти наизусть, — столько раз я его слышал. Истории Этингера я не знал, но предполжить, что Этингер попросту лжёт, я не могу. Это широко известно, что было письмо, которое Эренбург отказался подписать наряду с Кавериным, Рейзеном и, кажется, Драгунским. Известный текст письма подписан ими всеми, кроме Каверина.

    То, что широко известный проект письма — второй — не может быть ни малейшего сомнения. Эренбург писал Сталину 3-го февраля:

    И. Г. ЭРЕНБУРГ — И.В. СТАЛИНУ

    3 февраля 1953 года.

    Дорогой Иосиф Виссарионович,

    Я решаюсь Вас побеспокоить только потому, что вопрос, который я сам не могу решить, представляется мне чрезвычайно важным.

    Тов. Минц и Маринин ознакомили меня сегодня с проектом «Письма в редакцию газеты «Правда»» и предложили мне его подписать5. Я считаю моим долгом изложить мои сомнения и попросить Вашего совета.

    Второй проект — без даты, но в нем упоминается взрыв бомбы в советском посольстве в Тель-Авиве, который произошел 9 февраля 1953 г., через 6 дней ПОСЛЕ даты письма Эренбурга:

    Только недавно все честные люди мира были потрясены вестью о взрыве бомбы на территории миссии СССР в Тель-Авиве. Фактическим организатором и вдохновителем этого взрыва являются нынешние правители Израиля.

    Таком образом, нет никакого соннения, что широко известный проект был составлен ПОСЛЕ письма Эренбурга, который видел совершенно другой текст.

    Как после этого можно отрицать ВОЗМОЖНОСТЬ решительного влияния письма Эренбурга, я не понимаю.

    • Soplemennik
      17 марта 2016 at 13:06

      Как после этого можно отрицать ВОЗМОЖНОСТЬ решительного влияния письма Эренбурга, я не понимаю.
      ==================================
      Уважаемый Элиэзер!
      По-моему, о чьём-либо решительном влиянии на Сталина не может быть и речи. Люди для него были только марионетками. Эренбург — не исключение.
      Отказ Сталина от депортации продиктован куда более серьёзным набором факторов.
      Например, одномоментный вывод из народного хозяйства сотен тысяч специалистов, вызовет паралич экономики, включая её главный компонент — военную промышленность. План их замены — неэквивалентная чепуха. В армии продолжали служить тысячи офицеров-евреев, прошедших войну. Наука, культура, образование могли мгновенно застыть.
      В самом разгаре шла война в Корее, отвлекающая массу ресурсов. Можно упомянуть массу других факторов.
      Но письмо Эренбурга, если оно вообще дошло до Сталина, играет третьестепенное значение.

      • Ержан Урманбаев
        17 марта 2016 at 14:17

        «По-моему, о чьём-либо решительном влиянии на Сталина не может быть и речи. Люди для него были только марионетками. Эренбург — не исключение».

        Уверен, что для Сталина были также безразлична нормальная логика, так как он ради абстрактных представлений перед войной уже расстрелял всю элиту Красной Армии. А она была не чета той, что была после войны.
        Про интеллигенцию вообще говорить нечего. В представлениях Ленина-Сталина это было го…о.
        По поводу сотен тысяч евреев тоже есть большие сомнения.
        Откуда их столько взялось?..
        Просто Сталин помер. Это и спасло.

    • Элиэзер Рабинович
      5 августа 2017 at 18:14

      Оказывается, что то, на что я потратил час вчера, я почти слово в слово писал в этом блоге год назад. Как и тогда, так и сейчас, на мою аргументацию (совпадающую с аргументацией Сарнова) — почему-то ноль внимания. Еще раз — абсолютные исторические факты:
      1. Эренбург писал Сталину в ответ на некое письмо, принесеное ему 3 февраля или раньше, которое он отказался подписать. Значит, это письмо НЕСОМНЕННО существовало.
      2. Его текст пока не найден в архивах. Версия Ерашова — художественный вымысел, версия Этингера неавторитетна в силу странного происхождения его источника. Письмо Эренбурга даёт только один намёк на содержание документа: его неприемлемость для подрывной работы компартий в капстранах.
      3. Появилась и сохранилась другая версия, написанная после 9 февраля, совершенно иного содержания и подписанная всеми, кто до того сомневался.

      Это поразительно, как можно — по датам — сомневаться в том, что эта версия означала пересмотр политики, который, скорее всего, произошёл под влиянием письма Эренбурга?

      Каждые несколько месяцев мы, без новых фактов возвращаемся к одному и тому же. Я полагаю Костырченко серьёзным ученым, спор с которым возможен, но будет продуктивен, если первая версия будет найдена.

      • Сергей Чевычелов
        5 августа 2017 at 18:31

        Первое письмо, на которое Эренбург писал письмо Сталину (письмо Михайлова) здесь http://blogs.7iskusstv.com/?p=51579. Оригинал этого письма здесь http://blogs.7iskusstv.com/?p=51615. Эренбургу в этом письме не понравилось словосочетание «еврейский народ» (для нас это вроде бы мелочь, но Эренбург считал, что еврейского народа нет вовсе, и евреи должны полностью ассимилироваться, и нельзя даже намеком дать сионистам этот козырь). Пока Эренбург писал письмо Сталину, в редакции переправили «еврейский народ» на «еврейских тружеников». Вот и вся заслуга Эренбурга. Скажите, уважаемый Элиэзер, может мне на основе моего блога написать обширную статью с полными цитатами и обоснованием? Если Вы так считает, я немедленно возьмусь.

        • Сергей Чевычелов
          5 августа 2017 at 18:43

          И еще. У меня сейчас мелькнула мысль, что Эренбургу потому понадобилось ЦЕЛОЕ письмо к Сталину, что Сталин, как-раз, считал евреев народом! Не так просто возразить классику марксизма-ленинизма, а?

  6. Александр Биргер
    16 марта 2016 at 20:17

    Директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко уволен со своей должности. Мироненко работал директором Госархива России со дня его основания — с 1992 года.
    «Мироненко снят с должности директора, теперь он будет научным руководителем архива», — заявил Интерфаксу «информированный источник».
    В прошлом году между Мироненко и министром культуры Владимиром Мединским произошел конфликт.
    Директор Госархива, на основании существующих архивных документов развеял ряд советских пропагандистских мифов, в том числе миф о «28 панфиловцах».
    В ответ Мединский призвал руководство Госархива «заниматься своей профессией и не давать собственных оценок архивным документам».
    Одна из последних публикаций Госархива, работавшего под руководством убежденного противника неосталинизма Сергея Мироненко – «История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов. Собрание документов в 7 томах».
    ————————
    7 томов, немало; чего там только не найдёшь. Если дадут поискать, — специалистам, разумеется, не «новому руководству» В. Мединского.

    • Сергей Чевычелов
      16 марта 2016 at 20:53

      В. Мединскому уже не долго ходить в министрах. Его зам пойман на крупном хищении. Только вряд ли смена министра что-то изменит в архивном деле.
      Интересно, почему в самой демократической стране мира (кто не знает, США) до сих пор не рассекречен архив Бухарина? Кому там вообще нужен Бухарин?

      • Александр Биргер
        16 марта 2016 at 21:28

        Может , следует уволить несколько самых демократических американских архивариусов? Кто знает, а вдруг архивом Бухарина управляет его (Н.И.Б.) внучатый племяник и чего-то скрывает? Вчера прочёл, — внучка Сталина проживает на Западе США. Мог ли я предположить такое?

        • Ефим Левертов
          16 марта 2016 at 21:52

          «Вчера прочёл, — внучка Сталина проживает на Западе США. Мог ли я предположить такое?».
          ——————————————————-
          Так Вы предполагали, что она проживает на Востоке США?

      • Ефим Левертов
        16 марта 2016 at 21:56

        «В. Мединскому уже не долго ходить в министрах».
        —————————————————————
        Не знаю, на что нам сдался этот Мединский, но передаю сплетню. В понедельник в Петербург приезжает новый директор Российской национальной библиотеки, бывший директор Ленинки. Тем самым, возможно, освобождается место для Мединского.
        Спасибо за Ваши публикации, Сергей!

        • Ефим Левертов
          19 марта 2016 at 22:02

          Прошу извинения. Скорее всего Мединского не снимают. Только что он был в театре у Рудольфа Фурманова. Показывали на канале «Санкт-Петербург».

          • Сергей Чевычелов
            20 марта 2016 at 7:15

            Не все сразу…

            В городской парламент Санкт-Петербурга хотят внести вопрос об отставке министра культуры РФ Владимира Мединского. Об этом «Радио Балтика» рассказал председатель комиссии по образованию, культуре и науке Заксобрания Максим Резник.

            «Очевидно, что российской культуре нужен другой министр», — заявил Резник. Он также пообещал подготовить обращение к премьер-министру России Дмитрию Медведеву.

            Поводом для инициативы стали задержания и аресты чиновников Минкультуры и предпринимателей, ответственных за реставрацию объектов культуры, по делу о хищении не менее 50 млн рублей госсредств, выделенных на реставрационные работы.

      • Ефим Левертов
        16 марта 2016 at 21:59

        Хорошо бы еще выйти в редактирование и заполнить раздел «Метки» («Тэги»), дорогой Сергей.

Добавить комментарий