Можно ли понять логику Ангелы Меркель?

Лев Мадорский

МОЖНО ЛИ ПОНЯТЬ ЛОГИКУ АНГЕЛЫ МЕРКЕЛЬ или
ДАВАЙТЕ ПЕРЕВЕРНЁМ ШАХМАТНУЮ ДОСКУ

В Германии, как в Англии или, скажем, в Израиле, премьер-министр в неотложных случаях может единолично принять важные, судьбоносные решения. Так было на днях, когда 400 переполненных автобусов с голодными, замучившимися от жары и духоты, на всё готовыми от отчаяния мигрантами из Сирии и Ирака, у большинства из которых не было не только шенгенской визы, но и, вообще, никаких документов, подошли к немецко-венгерской границе и надо было решать что с ними делать. Впустить или повернуть обратно. Ангела Меркель отдала приказ: «Впустить!».

На другой день на пресс-конференции канцлер объяснила своё решение: «Мы должны помогать беженцам из стран, где идёт война. У нас перед ними моральная ответственность… Я рада, что Германия стала страной, привлекательной для других народов». И закончила фразой, из которой ясно, что полной уверенности в правильности своих действий у Меркель всё-таки нет: «Может быть, беженцы сделают Германию лучше».

Работая учителем музыки, я общаюсь со многими немцами, родителями учеников, и тема небывалого наплыва мигрантов постоянно всплывает в разговоре. Все, с кем говорил, без исключения, как местные, так и приехавшие из бывшего Союза или стран СНГ, не согласны с позицией канцлера. Такое бывает не часто. Когда разговор заходит, например, о событиях в Украине или на Ближнем Востоке, то мнения расходятся до диаметрально противоположных. А тут полное единодушие. Вот несколько реплик из этих разговоров:

Сотни тысяч мусульманских беженцев таят в себе огромную опасность для Германии. И дело не столько в материальных затратах, которые лягут на налогоплательщиков, сколько в том, что они никогда не примут нашу культуру, наши привычки, наш образ жизни.

Посмотрите на этих мигрантов. В основной массе, это молодые, здоровые парни и, вполне возможно, что среди них есть религиозные фанатики, боевики Исламского государства, специально посланные, чтобы со временем превратить Германию в часть Всемирного исламского Халифата.

Меркель не ведает, что творит. Со временем она пожалеет о своём решении, но будет поздно…

Всегда считал Ангелу Меркель, особенно, после её выступления в 2008 году в Кнессете и визита с кабинетов министров почти в полном составе в Израиль в 2011 году, умным, взвешенным, гуманным политиком и уже десять лет голосую за неё и за её партию ХДС. Ещё несколько лет назад в 2010 году Меркель заявляла о полном провале политики мультикультуризма и сетовала на ограниченную интеграцию мусульманских, в основном, турецких граждан Германии. Что изменилось за пять лет? Что заставляет её сегодня менять мнение и принимать сотни тысяч мигрантов из исламских стран?

Когда разбираю шахматные партии, то, чтобы лучше понять замысел противника, переворачиваю шахматную доску. Хотя называть Ангелу Меркель противником не поворачивается язык, попробуем и сейчас перевернуть доску и взглянуть на сегодняшние события глазами премьер-министра. Что она думает? Почему считатет, что наплыв беженцев может сделать Германию лучше?

Улучшится демографическая ситуация

Это первое что приходит в голову. Действительно, в Германии самый низкий коэффициент рождаемости в Европе (8 детей на 1000 населения) и поэтому естественный прирост населения происходит чрезвычайно медленно. Кроме того, количество эмигрантов превышает (сейчас, видимо, можно сказать превышало) количество мигрантов. Надо не забывать и о том, что и детей в мусульманских семьях в 2-3 раза больше, чем в семьях немусульманских. Учёные демографы полагают, что если ничего не изменится, то количество населения к 2050 году уменьшится с 80 до 70 млн. человек. Причём, каждому третьему гражданину самой большой страны Евросоюза будет за 60-т. И это несмотря на значительное увеличение суммы пособия на детей и повышение выплат по безработице матери в течении первого года после рождения ребёнка.

Да, всё так. Но не надо забывать и о том, что приток огромного количества беженцев из мусульманских стран ухудшает возможность их интеграции в немецкое общество и повышает уровень социальной напряжённости.

Нехватка рабочих рук

Это, на первый взгляд, тоже достаточно серьёзный аргумент в пользу приёма мигрантов. В Германии, в отличие от ряда других европейских стран, остро ощущается нехватка рабочей силы. По прогнозам экспертов, если ничего не изменится, то к 2025 году стране будет не хватать более 5 млн. квалифицированных рабочих и ущерб для экономики составит 550 млрд. евро. Это, примерно, одна пятая ВНД, (валового национального дохода) в прошлом, 2014 году.
Тут можно возразить, что проблему можно было бы решить и она частично уже решается, за счёт рабочей силы из других стран Евросоюза. Их менталитет, их культура значительно ближе к немецкой, чем у мигрантов из исламских стран.

Канцлер Германии боится террористов

Во всяком случае, основания для такого предположения есть. Недавно боевики «Исламского государства» опубликовали в Интернете обращение к Меркель на немецком языке, в котором угрожают Германии терактами, если немецкие войска будут продолжать участвовать в операциях в Афганистане и в борьбе против «ИГ». Чтобы «Матушка Европы» (так они её называют) не подумала, что это шуточки, в видеообращении отрубают головы двум заложникам из Германии и из Австрии. Я не исключаю, что Меркель учитывает, что среди мигрантов могут присутствовать представители «И.Г.» и не хочет обострять отношения с террористами.

Улучшить имидж немцев

После «12 чёрных лет» (выражение первого канцлера Германии Конрада Аденауэра) немцам надо многое сделать, чтобы полностью очиститься и замолить грехи. В свете приёма мигрантов немецкий народ выглядит народом добрым и гуманным. Возможно, этот довод тоже надо принимать во внимание.

Когда привёл приятелю, русскоязычному немцу, все эти доводы, которые, как мне кажется, в той или иной степени помогают понять ход мыслей Ангелы Меркель, он не согласился:

Полная чушь! Все твои попытки объяснить необъяснимое высосаны из пальца. Никогда мусульмане, получившие с детства религиозное воспитание (а именно такие, в основном, приезжают в Германию), не интегрируются в немецкое общество и в немецкую культуру. Если сегодняшние мигранты ещё благодарны принявшей их стране, то дети и внуки забудут о благодарности. Германия навсегда останется для них чужой. Они будут жить своей жизнью, общаться в замкнутой среде, а, может быть, даже возненавидят страну, которая живёт по чуждым и непонятным им законам.

На днях канцлер сделала «ход конём» и заявила, что теперь Германия будет принимать 500 тыс. беженцев ежегодно. Смелое заявление, имеющее далеко идущие последствия. Продолжая шахматную терминологию, можно сказать, что если заявление это будет реализовано, то ничья в нашей партии получится вряд ли. Одному из игроков, скорее всего, грозит мат. Кому именно, не берусь судить. Покажет время..

Оп. «Еврейский мир»

 
спортивное питание метан

Share
Статья просматривалась 1 373 раз(а)

25 comments for “Можно ли понять логику Ангелы Меркель?

  1. Лев Мадорский
    4 июня 2017 at 6:59

    Меркель — это настоящий всечеловеческий герой, который будет оценен лишь в будущем, лет через 50.
    ——————————
    Дорогой Ефим! В тови слова очень хочется верить, но чтобы проверить их справдливость нужно именно эти 50 лет. Придётся нам с тобой дожить и проверить так это или не совсем так…

  2. Борис Вайнштейн
    28 сентября 2015 at 4:54

    Вот некая исследовательница провела работу по изучению мусульман второго поколения во Франфукте и обнаружила, что

    Self-report studies conducted in German high schools andcities have shown that second-generation immigrants of some ethnic groups—people of Turkish, Moroccan, and, toa lesser degree, Yugoslavian descent—report much higher crime rates than do members of other ethnic groups orthe German native-born (e.g., Wetzels et al. 2001; Goldberg 2006; Windzio and Baier 2008). These second-generation immigrants are predominantly the children of former guest workers who were recruited to Germanybetween 1955 and 1973 to fill low-skilled jobs in the booming German economy.

    Объясняет это она естественно виной германского правительства и немцев в целом.

    Germany has long had the reputation of being one of the least immigrant-friendly countries in the world. The formerguest workers of predominantly Turkish background and their children are viewed in a very negative light by thegeneral public (Keskin 2002; Legge 2003). Public integration debates often center on the question of whyimmigrants do not fully assimilate as is expected of them. As Hochschild and Brown (2013) point out in this volume,no other Western country views the integration of second-generation immigrants, particularly of Muslimbackground, as being so weak. Several studies have demonstrated that, compared with residents of other Westerncountries, Germans are less accepting of their “foreign” population (see, e.g., Panayi 2000; Lynch and Simon2002; Legge 2003). Despite having an immigrant population of 8.7–8.9 percent (counting all noncitizens in thecountry), Germany has long denied being an immigration country.

    Исследовала она группу продавцов наркотиков из 55 человек.
    https://www.academia.edu/11174041/Case_Study_Immigration_Social_Exclusion_and_Informal_Economies_Muslim_Immigrants_in_Frankfurt
    Статья довольно большая и желающие могут ее прочитать. Я ее бегло просмотрел, чтобы составить свое впечатление.
    В целом там достаточно много интересного, хотя общее направление статьи понятно.
    Итак Германия сама виновата в плохой интеграции мусульман.
    Но и датский психолог писал, что второе поколение мусульман плохо интегрируется в Дании.
    Во Франции были бунты мусульманской молодежи. Опять же второго поколения ибо ряд факторов на это указывают.
    Конечно и французов тоже можно продолжая либеральную традицию винить. Но те же вьетнамцы интегрировались во Франции прекрасно.
    С точки зрения здравого смысла трудно понять почему европейские средства массовой информации и учебные заведения ратуют за увеличение такого элемента в нации, который в этой нации растворятся не хочет.
    Но н есть рациональное объяснение с точки зрения продолжительности жизни западной цивилизации. Она заканчивается
    Понятие принадлежности к нации заменяется на гражданин мира.
    К тому же как говорил Бэкон: «Атеизм подобен тонкому льду – один человек пройти сможет, а народ провалится». Размывание морали. Распад института семьи, потеря ощущение себя как части социального организма, который надо защищать. Замена давления комьюнити на давление средств массовой информации и прочие факторы асоциализации западного человека, что обеспечивают легкость, с которой им можно манипулировать.

    Однако можно рассматривать мусульманскую иммиграцию как прививку, которая будучи активно враждебной цивилизации стран их принявших вызовет иммунный ответ и заставит западное общество прийти к прежним ценностям.
    Тогда в этой иммиграции есть смысл для выживания Западной Цивилизации.
    Правда социальный организм может быть настолько ослаблен, что подобная прививка его убьет.
    Посмотрим.

    • Лев Мадорский
      28 сентября 2015 at 10:08

      Спасибо, Борис! Мне очень интересно Ваше мнение. В Ваших словах много правильных выводов, но поговорив со знакомым немецким журналистом и поразмыслив я решил. что с выводами не стоит торопиться. Достаточно почитать заголовки перполняющих Интернет статей, чтобы заворачиваться в простыню и ползти в сторону кладбища. Помните в детстве: «В чёрной, чёрной комнате. на чёрном, чёрном столе…» Что-то похожее на детскую страшилку..Побережём чёрную краску. Может не стоит превращать Европу в «Чёрный квадрат» Малевича? Другими словами, согласен с Вашим выводом-посмотрим. Поживём-увидим. Меркель считает, что наплыв мигрантов изменит будущее Европы к лучшему, а она явно не враг своего народа. И в психушку ей, вроде, рановато…

      • Ефим Левертов
        28 сентября 2015 at 17:46

        «Меркель считает, что наплыв мигрантов изменит будущее Европы к лучшему, а она явно не враг своего народа».
        —————————————————-
        Дорогой Лев!
        Очень рад приведенным Вами словам госпожи Меркель. Они подтверждают высказанное мной мнение о ее высоких человеческих качествах, дальновидности и уме. Не знаю верите ли Вы в то, что Бог создал человека, но недавно я внимательно выслушал джентльмена, убеждавшего меня в том, что людей заслали сюда более высокие внеземные цивилизации. Люди той цивилизации, говорил он, уже давно внимательно наблюдают за нами. Они все видели: видели перевозки рабов в Америку, видели бойню ВМВ, видели Холокост. Видят они и сегодняшнюю Европу, тот экзамен, который она сегодня держит. Если принять точку зрения этого человека, то госпожа Меркель в наибольшей степени подходит на роль экзаменуемого.

        • Лев Мадорский
          28 сентября 2015 at 20:44

          Дорогой Ефим! Мне очень по душе оба Ваши коммента. А журнаолистов, пишущих на тему наплыва имигрантов, я призываю: «Ребята, поберегите чёрную краску!» Но единомышленников у нас с Вами среди русскоязычных немного…

          • Ефим Левертов
            6 октября 2015 at 23:27

            Дорогой Лев!
            Ангела Меркель — одна из главных кандидатов-претендентов на Нобелевскую премию мира в этом году. Услышал нас Бог. Будем держать за нее палец!

  3. Борис Вайнштейн
    27 сентября 2015 at 22:56

    Уважаемый Лев.

    >Спасибо, Борис за ссылку. Статистики не знаю, но сын судья и говорит, что самая высокая преступность в первом поколении мигрантов, Как турецких, так и российских. Во втором поколении меньше, но значительно выше средней-немецкой.

    Но это противоречит данным датского психолога. Однако вас сын опирается на данные по району, где находится его суд, а они вряд ли репрезентативны для всей Германии, они могут отражать условия района.

    >Вообще, интеграция приехавших мусульман движется очень медленными темпами.

    Я именно об этом. Второе поколение, если не происходит интеграция опасно тем, что ослабевают семейные и клановые связи и семейная и клановая дисциплина, однако поскольку эмигрант второго поколения не вписался в западную культуру и идеологию, он усваивает ту идеологию, которую ему предлагают джихадисты. Это видно по волонтерам в ИГИЛ, которые едут воевать в Сирию, это молодые люди воспитанные на Западе, то есть иммигранты второго поколения.

    >Медленнее, чем у выходцев из России, из Польши, и даже из Вьетнама. Всё так,но вчера видел демонстрацию немцев ( явно местные. интеллигентьного вида) в защиту беженцев и подумал: «Неужели мы более роялисты ,чем король? Неужели мы. русскоязычные переживаем за страну больше, чем её уроженцы?»

    Нет, только. Русскоязычные вполне себе защищают свои интересы.
    1. Если они евреи, то они видят, что увеличение числа мусульман увеличивает градус антисемитизма в стране. Даже если эти мусульмане не террористы они в куда большем проценте антисемиты, чем местные.
    2.Если иммигранты мусульмане достанут аборигенов и по настоящему их разозлят, то отношение ко всем иммигрантам ухудшидся.
    3.Фонды поддержки не резиновые, а так как много русскоязычных сидят на социале, то понятно, что это может в перспективе ударить их экономически.
    4. От эмигрантов мусульман количество проблем растет, но поскольку но еще не достигло какого-то критического уровня, то большое количество местных полагают, что власти справятся. Тем боле, что в этом их уверяют практически все газеты.
    Русскоязычные же помнят резню в Ферганской долине, когда резали турок месхитинцев и вообще еще несколько кровавых событий такого же рода связанные с мусульманами в СССР. Их опыт а иногда и личные впечатления приучил русскоязычных не быть оптимистами.

  4. Борис Вайнштейн
    25 сентября 2015 at 19:47

    >Но, не исключаю, и позитивного варианта, когда Европа сумеет интегрировать эту безумную диковатую массу и превратить мигрантов в цивилизованных людей. Предпосылки к этому существуют…

    А вот это уже по настоящему интересно. Какие предпосылки? Пока как мы помним ряд высших государственных деятелей, включая Меркиль заявили, что политика мультикультуризма закончилась провалом. А что такое политика мультикультуризма в переводе на человеческий язык. Это означает, что вы можете оставаться такими, какими вы есть, соблюдать свои обычаи, носить свою одежду, верить в своих богов, и даже решать негласно свои дела по собственному законодательству, мы будем смотреть на это сквозь пальцы. Но только, работайте, платите налоги, не хулиганьте, не навязывайте нам свою волю и не занимайтесь у нас терроризмом.
    Видите от мигрантов и так требовали весьма мало. Куда же больше отступать?
    А требовать много от группы уже численно большой и склонной к насилию довольно колготное занятие.
    Так что мне дейстивельно интересно, Лев, узнать какие же новые обнадеживающие предпосылки появились. Ибо старые предпосылки показали полную профнепригодность.

    • Лев Мадорский
      25 сентября 2015 at 21:06

      мне дейстивельно интересно, Лев, узнать какие же новые обнадеживающие предпосылки появились. Ибо старые предпосылки показали полную профнепригодность

      Я, Борис, не берусь, конечно, в решении этой проблемы с мигрантами что-то с полной уверенностью. Если даже Меркель не берётся и говорит в вопросительной интонации:»Возможно, они сделают Германию лучше» Но я могу за 23 года проживания в Германии сделать некоторые выводы. Во-первых, когда приехали в 90-ые российские немцы ( евреи в меньшей степени), то молодёжь хулиганила и безобразничала не меньше сегодняшних мусульман. Но сегодня адаптировалась и ведёт себя нормально. Во-вторых, почти 4 миллиона турок и курдов, живущих в стране много лет, хотя, действительно, плохо интегрировалась, но живут тихо, законопослушны и неплохо работают. Не все, конечно, но в основной массе. У меня есть ученики из двух турецких семей- родители люди порядочные и приятные. Мой сын близко дружит с двумя турецкими семьями- прекрасные люди. Другими словами, повторяю, есть все предпосылки ( прошлый опыт. в частности), что всё станет на круги своя…

      • Лев Мадорский
        25 сентября 2015 at 21:09

        Пропустил слово «утверждать» после слова мигранты в первом предложении

        • Борис Вайнштейн
          25 сентября 2015 at 21:44

          >Не все, конечно, но в основной массе. У меня есть ученики из двух турецких семей- родители люди порядочные и приятные. Мой сын близко дружит с двумя турецкими семьями- прекрасные люди. Другими словами, повторяю, есть все предпосылки ( прошлый опыт. в частности), что всё станет на круги своя…

          Знаkoмые, конечно это показатель, но интересно было бы получить статистику по Германии о преступности иммигрантов второго поколения, то есть рожденных и воспитанных в Германии.
          Вот отрывок из книги датского психолога, там данные о преступности иммигрантов второго поколения в Дании:
          Time does not heal the problems, on the contrary. Second generation immigrants (born and raised in Denmark) in the age group 20-29 years are thus 76 percent more criminal than first generation immigrants (born outside Denmark) in the same age group. Second generation non-Western immigrants are five times more violent than Danes. 22 percent of the second generation immigrants between 20-29 years received one or more sentences in 2005 (http://avisen.dk/unge-efterkommere-er-de-mest-kriminelle_6193.aspx). In 2006 the number had risen to 23 percent (http://jp.dk/indland/krimi/article1371018.ece). The share of immigrants among youth criminals in Copenhagen rose from 56 percent in 2007 to 67 percent in 2008 — that is an increase of 20 percent in just one year…

          The question is of course: Why are Muslims so much more criminal, violent and seemingly non-empathetic than non-Muslims?

          I conducted therapy with the Muslim and Danish inmates in both groups and individually: Individual therapy, Anger Management groups and Mindfulness training. During the hundreds of hours with both Danish (and a very small percentage of non-Muslim immigrants) and Muslim clients, a psychological profile of the Muslim culture became evident. We have to acknowledge the psychological differences between Muslims and Westerners if we want to understand the unsuccessful integration of Muslims in the West and its increasingly problematic consequences.
          http://www.hope-of-israel.org/violentMuslims.html

          • Лев Мадорский
            27 сентября 2015 at 20:40

            Спасибо, Борис за ссылку. Статистики не знаю, но сын судья и говорит, что самая высокая преступность в первом поколении мигрантов, Как турецких, так и российских. Во втором поколении меньше, но значительно выше средней-немецкой. Вообще, интеграция приехавших мусульман движется очень медленными темпами. Медленнее, чем у выходцев из России, из Польши, и даже из Вьетнама. Всё так,но вчера видел демонстрацию немцев ( явно местные. интеллигентьного вида) в защиту беженцев и подумал: «Неужели мы более роялисты ,чем король? Неужели мы. русскоязычные переживаем за страну больше, чем её уроженцы?»

  5. Инна Костяковская
    25 сентября 2015 at 10:11

    http://inna-kostyakovsky.ru/?p=612

    Нам когда-нибудь перережут горло.
    Эти правила станут нормой.
    От Европы шаги останутся
    каблучками на дальних станциях
    отпечатаны в камни вечности.
    Фарисеи не могут каяться.
    Тесно рыцарям в черных панцирях,
    отмирают у них конечности.
    Выходите, последняя станция!
    Здесь кончается цивилизация.
    Если нас не прирежут чёрные,
    нас угробят умы учёные,
    перетрут жернова миграции,
    что им благо великой нации.
    Я давно нахожусь в прострации.
    Говорю не звуками — пальцами.
    Просто горло парализовано.
    Мысль в оковы тоски закована.
    Не вангую, но может статься,
    подождите еще лет двадцать
    и потом ужаснетесь, братцы,
    как мне это могло казаться…

    • Лев Мадорский
      25 сентября 2015 at 12:41

      Мысль в оковы тоски закована.
      Не вангую, но может статься,
      подождите еще лет двадцать
      и потом ужаснетесь, братцы,
      как мне это могло казаться…
      Дорогая Инна! Вы написали замечательное стихотворение. Читаю и комок стоит в горле. И всё-таки, мы с Вами не Ванги и не Мессинги. Давайте не будем торопиться и отправлять Меркель в психушку. Может быть рано ещё повторять страшилку из детства: «В чёрной, чёрной комнате, на чёрном, чёрном столе …»и т.д. Можеть быть, рано превращать Европу в «Чёрный квадрат» Малевича. Засасывающий и бездонный. Давайте придерживаться мудрости, пришедшей из глубин веков: «Поживём-увидим»

  6. Фира Карасик
    25 сентября 2015 at 9:15

    Уважаемый Лев Мадорский!
    Позвольте с Вами не согласиться: ни с чем эта Европа не справится! Она не сегодня сделала свой выбор, сегодня — это лишь кульминация, и выбор её дорого европейцам обойдется. К большому сожалению. Никогда это мусульманское нашествие не станет частью Европы, эти люди всегда будут всех остальных считать неверными. Убийства ещё впереди. Подождите, детки подрастут.
    Я хочу напомнить статью испанского журналиста Себастьяна Родригеса, в которой он не сегодня и не в Германии предупреждал Европу:
    «Мы разрушили избранный народ, избранный по-настоящему,

    ибо он породил великих и замечательных людей, изменивших мир.

    Вклад этих людей ощущается во всех областях жизни: в науке,

    искусстве, международной торговле, но прежде всего — в том, что они

    подарили миру понятие «совесть».

    И вот, под маской терпимости, желая доказать самим себе, что мы

    излечились от вируса расовой вражды, — мы открыли ворота двадцати

    миллионам мусульман, которые принесли к нам глупость и невежество,

    религиозный радикализм и нетерпимость, преступность и бедность,

    вызванные нежеланием работать и поддерживать достойное существование
    своих семей.

    Они превратили прекрасные города Испании в часть третьего

    мира, тонущую в грязи и преступности. Они селятся в квартирах,

    предоставленных бесплатно правительством, и в стенах этих квартир

    строят планы, как убить и уничтожить наивных «хозяев».

    Таким образом, к нашему несчастью, мы обменяли культуру

    на фанатичную ненависть, творческий дар на дар разрушения,

    интеллигентность на отсталость и первобытные предрассудки.

    Мы променяли миролюбие европейского еврейства, его

    свойство заботиться о нормальном будущем для своих

    детей, его упорную привязанность к жизни, которая считается святой и

    неприкосновенной, на тех, кто ищет смерти, на людей, которые желают гибели

    себе и другим, нашим детям и своим детям.

    Какую ужасную ошибку совершила ты, несчастная Европа!»
    С тех пор, как были написаны эти слова, прошло немало лет и немало крови пролилось в Европе, в том числе и крови евреев. У Германии есть чувство вины и ответственности перед евреями, за то море крови, что было пролито ею, пока нацисты были у власти. Но какая у неё вина перед мусульманами, в особенности перед арабами? Они-то воевали на стороне Гитлера, а дядюшка террориста Арафата из приемной этого палача не вылазил, всё просил убить всех евреев. Какая вина у Германии перед ними, перед Сирией?
    Мне кажется, Меркель отказал разум. О Путине она первая сказала, что он вне реальной жизни. Эти слова сейчас можно применить к ней самой. Фира.

    • Лев Мадорский
      25 сентября 2015 at 13:18

      Позвольте с Вами не согласиться: ни с чем эта Европа не справится!

      Уважаемая Фира! Спасибо за коммент и за приведённые в нём замечательные слова Родригеса. Для меня есть ислам и «ислам». Есть исламские безумные отморозки и фанатики и есть нормальные мусульмане, которые никого не хотят убивать и верят в мудрого и милосердного Аллаха. Согласен, безумные отморозки опасны, но есть много умеренных мусульманских стран, где не они правят бал. Хотя бы в бывшем Союзе. В Москве, например. сотни тысяч верующих мусульман и они не рубят головы неверным. Я, всё-таки, не исключаю, что мощная и высокоорганизованная Европа, более организованная чем Россия, остановит фанатиков. Впрочем, сейчас нничего и никому нельзя доказать…

      • Фира Карасик
        26 сентября 2015 at 13:29

        Уважаемый Лев! Я не столь оптимистично смотрю на эту проблему, как Вы. Конечно, надеяться на лучшее всегда нужно, иначе просто жить будет невозможно. И я тоже очень хочу надеяться… Но нельзя отворачиваться от того, что назрело и что может стать опасностью в не таком уж далеком будущем. Я, разумеется, вовсе не считаю, что все люди, исповедующие ислам, готовы рубить головы другим. На это нужны особые «способности». К сожалению, таких «способных» не так уж мало. Но Ваш пример с сотнями тысяч верующих мусульман в Москве, — очень слабый аргумент. Чтобы человек проявил агрессию вплоть до готовности убивать, нужны подходящие условия. Вспомните: На Украине, в Киеве добрые прежде соседи в 1941 г. приходили в еврейские семьи и говорили по-доброму: мы заберем у вас эту тумбочку, она нам очень нравится, вас же все равно скоро убьют. И убивали соседи, и выдавали гестапо прятавшихся, и стариков-инвалилов самолично добрые соседи отвозили на пункты сбора, а учительница-комсомолка отводила к немцам своего бывшего маленького ученика. Впрочем, Вы же читали «Бабий ЯР». Вспомните, более поздние времена, накануне распада СССР. Что творилось в азиатских и кавказских республиках? Сколько русских, спасая свои жизни, вынуждены были бежать, бросая всё нажитое, — от добрых прежде соседей, с которыми делились солью и спичками, вместе смотрели телевизор. А Чечня и сегодня — мина замедленного действия, которая спокойна пока ей платят дань. Так что, не надо обольщаться на сей интернациональный счет. Молитесь, если умеете, чтобы в России ничего никогда не вспыхнуло и не взорвалось на социальном уровне. Европа же сама загнала себя в ловушку и теперь не знает, как из неё выкарабкаться. Чтобы и рыбку поймать и ног не замочить. Но такое почти невозможно. Вспомните, что говорил террорист Арафат; наше лучшее оружие — матка еврейской женщины. Вот с этим оружием Европе, действительно, не справиться. Не станет же она, как в Китае, вводить ограничения на количество рождаемых детей. Детки и задавят Европу. Её будущее, отнюдь, не светло и прекрасно. Я, впрочем, не прорицательница, просто анализирую и сопоставляю факты, и делаю выводы. Очень хотела бы ошибиться. Меркель же своей сегодняшней политикой перечеркивает всё то доброе и умное, что она сделала для Германии и Европы. Боюсь, вспоминать её будут не только не злым тихим словом. Но Вы, Лев, если верите в светлое будущее Европы при сегодняшней ситуации, то дай Вам, Б-г, чтобы Ваша вера стала былью.

      • Фира Карасик
        26 сентября 2015 at 14:06

        Уважаемый Лев! Приношу глубокие извинения за допущенную опечатку. Слова Арафата следует читать так: наше главное оружие — матка арабской женщины. Еще раз — простите! Фира

  7. Борис Вайнштейн
    21 сентября 2015 at 19:57

    Уважаемый Лев. К сожалению ваш приятель прав, резко отозвавшись о ваших выкладках. Понимаете «чушью» становится любое логическое построение в основе которого лежит хотя бы одно неверное предположение.
    Слабость всех ваших рассуждений в одном, практика мусульманской эмиграции в Европу показала отсуствие у мусульман способности к ассимиляции, и посему их приезд означает просто увеличение количества людей с неевропейскими ценностями и неевропейской моделью поведения в Европе.

    И посему, Лев, если у вас в основе разрешения на приезд экономические резоны, так то впускайте представителей тех народов, которые показали, что они склонны к ассимиляции.
    Прекрасно ассимилировалась русская послереволюционная эмиграция. Прекрасно ассимилировались во Франции вьетнамцы.
    Но миллионами конечно никого нельзя впускать.
    А хотите построить в Европе несколько Халифатов, то разрешите эмиграцию мусульман.

    Скажу вам еще одну вещь. Роботизация прогрессирует стремительно. Масса профессий отпадает. Вот, например, проект автомобилей без водителей, который продвигает Гугл позволит высвободить намалое количество людей, которые могут работать в других профессиях.
    К тому же несмотря на депопуляцию Европы все равно в Европе в 2008 году было на 224 миллиона больше жителей, чем 1900 лет назад

    1700 1750 1800 1850 1900 1950 1999 2008
    Africa 106 106 107 111 133 221 767 973
    Asia 436 502 635 809 947 1,402 3,634 4.054
    Europe 125 163 203 276 408 547 729 732

    Тренд может развернуться при снижении количества людей после достижения определенной отметки. Так что с бездумной эмиграцией можно было бы и погодить. Азиатские страны к эмиграции остосятся крайне осторожно. И самое главное, мы к сожалению можем хорошо представить, к чему приведет рост количества мусульман в Европе. И будет уже не гражданская война в Сирии, а гражданская война в Европе между различными мусульманскими сектами.

    • Борис Вайнштейн
      21 сентября 2015 at 20:30

      Коррекция.

      Чем в 1900 году.

    • Лев Мадорский
      24 сентября 2015 at 21:11

      Дорогой Ефим! Спасибо. Ваш коммент уже потому чрезвычайно интересен для меня, что в нём высказывается мысли, которые абсолютно не принимаются подавляющим большинством русскоязычных в Германии. Достаточно почитать заголовки статей : «Нашествие гуннов», «Конец европы, «Хоронить заказывали», чтобы в голове зазвучал Реквиекм Моцарта. Особенно много чёрной коаски в последней статье замечательного российского писателя Михаила Веллера, которая разбежалась по все паутине. и которая по обилию чёрной краски может постепнно превратиться в «Чёрный квадрат» Маневича , Также обволакивает и засасывает. Не случайно врачи в последнее время говорят о резком увеличении количества нервозов. Я тоже думаю, что всё не так уж плохъо и Европа выстоит. Многие статьи о мигрантах напоминают страшилку из дщетства: «В чёрной чёрной комнате, чёрной чёрной ночью, на чёрном, чёрном столе стоял чёрный, чёрной гроб…» Ребята, поберегите чёрноую краску…

    • Лев Мадорский
      24 сентября 2015 at 21:19

      И будет уже не гражданская война в Сирии, а гражданская война в Европе между различными мусульманскими сектами.
      Привет, Борис! Ваш коммент понятен и, вполне возможно, что события будут развиваться именно в этом направлении. Но, не исключаю, и позитивного варианта, когда Европа сумеет интегрировать эту безумную диковатую массу и превратить мигрантов в цивилизованных людей. Предпосылки к этому существуют…

  8. Ефим Левертов
    21 сентября 2015 at 11:50

    Дорогой Лев!
    Убив 6 миллионов человек, Германия теперь должна принять 6 миллионов новых жителей. Только так можно обнулить счет и по-честному начать сначала. Да, Германии предстоят тяжелые годы, но иначе гидра высокомерия пресловутой «культурной нации» вновь поднимет голову, и все начнется по-новому.
    Меркель — это настоящий всечеловеческий герой, который будет оценен лишь в будущем, лет через 50.

Добавить комментарий