Я нисколько не сомневаюсь в том, что автор «Тихого Дона» — НЕ Шолохов.
Но статейка эта из лихих. Много натяжек, домыслов, дурного стиля.
Неубедительна роль целого семейства Громославских в создании «писателя Шолохова». Последний то ли их детище, то ли детище Сталина — неясно.
«Н. С. Хрущев помог экономическими методами-взятками (Советский Союз слал в Швецию мед, вино, зерно и делал всякие другие «блага»), пока не склонил Комитет по Нобелевским премиям в «пользу Шолохова».
Должна ли я понять так, что на дом членам Нобелевского комитета привозили зерно мешками? Или что в благодарность за продовольственную помощь шведский король лично надавил на членов комитета, использовав свой сдминистративный ресурс?
Исправлено.
Виктор Ефимович, я заинтересовалась, ввела адрес, а Яндекс говорит, что такой страницы нет.
Автор:
Я нисколько не сомневаюсь в том, что автор «Тихого Дона» — НЕ Шолохов.
Но статейка эта из лихих. Много натяжек, домыслов, дурного стиля.
Неубедительна роль целого семейства Громославских в создании «писателя Шолохова». Последний то ли их детище, то ли детище Сталина — неясно.
«Н. С. Хрущев помог экономическими методами-взятками (Советский Союз слал в Швецию мед, вино, зерно и делал всякие другие «блага»), пока не склонил Комитет по Нобелевским премиям в «пользу Шолохова».
Должна ли я понять так, что на дом членам Нобелевского комитета привозили зерно мешками? Или что в благодарность за продовольственную помощь шведский король лично надавил на членов комитета, использовав свой сдминистративный ресурс?
Исправлено.
Виктор Ефимович, я заинтересовалась, ввела адрес, а Яндекс говорит, что такой страницы нет.