Израилю и евреям следует забыть Запад и смотреть на Восток «Перевод Игоря Файвушовича»

Израилю и евреям следует забыть Запад и смотреть на Восток
http://www.algemeiner.com/2013/09/22/israel-and-the-jews-should-forget-the-west-and-look-east/

Джереми Розен

Перевод с английского Игоря Файвушовича

Биньямин Нетаниягу с китайским премьером Ли Кэцяном на церемонии официальной встречи.

Годовщина войны Судного дня всегда напоминает одну из подверженностей израильтян ошибкам, об их высокомерии и самоуверенности, но также и об их способности бросить вызов разногласиям и свернуть с самого края пропасти. Это был ещё один пример нашего попадания в бедственную ситуацию, а затем – нанесения ответного удара, чтобы выжить. В конце концов, это то, что означает в Библии название «Израиль»: «Бороться с человеком и Богом и выжить».
Если бы мне пришлось прислушаться к голосам, еврейским и нееврейским, которые я слышу в таких изданиях, как «Нью-Йорк Таймс», «Нью-Йорк ревью оф букс» («Нью-Йоркское Книжное Обозрение»), исходящим от «говорящих голов» интеллектуалов и «левых» из Европы и США, да и вообще, к мнению популярного левого крыла, я бы получил удручающее ощущение надвигающейся катастрофы. На этой неделе Питер Бейнарт в «Нью-Йоркском Книжном Обозрении» рассказывает нам, что мы, евреи, не знаем, не понимаем, да и не ощущаем страданий палестинцев, находящихся будь то под властью ХАМАСа или ООП. Ян С. Лустиг на той же волне продолжает свои односторонние разглагольствования, типичные для «Нью-Йорк Таймс», возлагая вину на Израиль за то, что он делает неуместным вариант «Два государства для двух народов». И они не совсем неправы. Но я вам скажу, что я наелся до отвала, слыша от людей, обвиняющих всех израильтян и евреев вместе, в самой упрощённой манере, видящих вещи в чёрном и белом, а не в сером цветах.
Палестинцы хороши как жертвы. Израильтяне плохи как угнетатели. На самом же деле, и те, и другие. Это то, что представляют собой люди, – смесь хорошего и плохого.
Некоторые израильтяне, некоторые евреи действительно являются нетерпимыми расистами. Это так же верно, как и то, что в Южной Африке во времена апартеида были евреи, которые молча соглашались с существующим тогда положением, да так и не смогли выполнить свой моральный долг. Но верно также и то, что многие евреи долго и упорно боролись и, с большими издержками для себя, выступали против апартеида, содействуя свободе чёрного населения. То, что АНК (Африканский Национальный Конгресс, революционное движение, ставшее правящей политической партией в Южной Африке на выборах 1994 года – И.Ф.), в конечном итоге, восторжествовало, не заменило безнравственность моралью, дискриминацию – равенством. К сожалению, слишком часто те, кто страдают, в ответ не продолжают стремиться к большей свободе, а, захватывают для себя всё, что они могут. Это – обычное следствие большинства сражений за свободу. Подобным же образом, в Зимбабве, относительно умеренный, но нескрываемо расистский режим Яна Смита был заменён гораздо более зловещим и кровавым режимом чернокожего Мугабе. Славные борцы за свободу превратились в очень плохих правителей стран. Но такова цена этой борьбы. А политика – грязная, и беспорядки грязные – повсюду.
Роль государства заключается в защите своих граждан и в проницательности его основателей. Израиль был создан как государство с еврейским наследием, так же, как мусульманские государства создавались для сохранения и распространения мусульманского наследия. Большинство из нас хотели бы видеть и тех, и других, как толерантные и демократические общества. Израиль действительно несовершенен, но это – наша Родина. Если мы заботимся о нём, мы должны бороться, чтобы защитить его и улучшить его, а не подорвать его существование. Мы должны сосредоточиться так же на тех, кто много работает над примирением, созданием хорошего, а не только плохого, такого, как, например, лечения сирийцев в израильских больницах, обеспечения Газы товарами из Израиля, чего не делает Египет. Но не стоит ожидать этого от хора антиизраильских сил, шлющих нам проклятия.
Так почему от нас ждут, что мы должны с пониманием относиться к дисфункциональному Ближнему Востоку, который постоянно настраивает против нас искажённый западный менталитет? Конечно, мы не капитулируем перед его психическими заболеваниями. Я предлагаю попытаться игнорировать его патологии самым наилучшим образом. Но я должен подчеркнуть, я не сторонник того, чтобы мы отрезали себя от мусульманского мира. Ближний Восток – это не единственное местонахождение мусульман. Я не думаю, что разрыв между иудаизмом и исламом либо неизбежен, либо полезен. У нас есть гораздо больше общего друг с другом, чем со многими другими религиями. Для нас обоих, религия это – не серия богословских суждений, а образ жизни. Тем не менее, если мы хотим положить конец долгой ссоре, мы должны смотреть дальше на восток.
Евреев всегда удивляет, что мусульмане Дальнего Востока, от Индии до Индонезии, от Камбоджи до Китая, относятся к арабским джихадистам на Ближнем Востоке во многом таким же образом, как неортодоксальные евреи относятся к харедим (ортодоксальным). Они считают салафитов и ваххабитов, самыми большими экстремистами. Это правда, что в обоих случаях это обвинение часто приводит их к поддержке соплеменников. На Дальнем Востоке также есть свои экстремистские и исламские движения и террористы, прибегающие к насилию, но общий настрой ислама гораздо более сдержанный, чем дальше он от Ближнего Востока. Он более терпимый, менее антизападный и менее зациклен на обвинении всех остальных, особенно евреев, за свои беды. Да, вы можете дать мне ссылку на этого гадкого бывшего малайского премьер-министра Махатхира бин Мохамада, который обвинял евреев во всех грехах. Но, слава Богу, он не был типичным. Я считаю, что Израиль должен сократить свои связи с Европой с её ужасным наследием и историей. Вместо этого нужно развивать отношения и экономические связи с Индией, Китаем, Кореей, и другими развивающимися государствами на Дальнем Востоке.
Даниэль Гольдхаген, полемист и откровенный американский историк, который написал книгу «Послушные палачи Гитлера:обычные немцы и Холокост», возбудил споры своей последней книгой об антисемитизме Запада «Дьявол, который никогда не умирает: Взлёт и угроза глобального антисемитизма». Энтони Джулиус написал презрительный обзор в «Wall Street Journal», обвиняющий Гольдхагена в небрежном исследовании и ненадёжных статистических данных, даже если он и согласен с основным тезисом Гольдхагена. Но даже если Гольдхаген преувеличивает, когда говорит, что 200 миллионов европейцев сравнивают израильтян с нацистами, уменьшим это наполовину. Дело в том, что огромное количество людей в Европе и США в принципе враждебно настроено против существования Израиля. Так на кого же Израилю полагаться? Мы знали, что это не Европа. Теперь все мы увидели слишком ясно, что и на США тоже нельзя полагаться. Это усталость от войны. Израиль должен защищать себя сам, насколько он может, как в социальном, так и в военном отношении. Пора искать друзей в другом месте.
Кроме того, я считаю, что иудаизм имеет больше общего с Востоком и более высоко оценивается религией и мистицизмом Востока, чем Запада. Запад зацикливается на боли, страдании, чувстве вины и негативе. У Востока гораздо больше положительной религиозной энергии. Мы слишком долго идентифицировались с западной религиозной традицией. Мы приняли на себя слишком много этой вины и боли. Мы вполне могли бы восстановить утраченное равновесие. Пора подумать о создании нового альянса, о новом романе Израиля и евреев вообще с Дальним Востоком. Я только надеюсь, что наши нынешние лидеры, светские и религиозные, не будут столь же близоруки, как их предшественники.