Очень мне показался интересным обмен комментариями с уважаемым Б.М. по поводу м-сье Атоса , мушкетёров и пр. Да и все посты и комментарии Бориса были мне чрезвычайно интересны — читать их весело и любопытно. Ну — ОЧЕНЬ любопытно — для меня, разумеется . Да , вроде бы — и другим нашим коллегам , судя по комментариям (12 !)
И , несмотря на привычное равнодушие большинства жителей Страны , называющейся «7 И» , и — с надеждой , что виновник этой заметки (Б.М.) не будет в претензии к . . . , помещаю свой очередной ПОСТ-ик .
* * *
Reply
Б. Тененбаум (12 сент) :
“… Атос бы не одобрил…” – что сказать, коллега ? Мушкетер в качестве этического образца выглядел много лучше Павки Корчагина , или – не к ночи будь помянут – Павлика Морозова …
“Тот самый – Павлик, сотворивший зло …” -Л. Лосев
Александр Биргер
13 Сентябрь 2013 at 0:20
П. Морозова оставим – перед Судным Днём .
А вот что любопытно: одобрил бы Атос Павку Корчагина , моего земляка ?
( ведь я – почти – из Шепетовки; и попробуйте только заикнутЬся, что Москва-и-Петербург… — это Вам – не Бердичев …)
Борис Тененбаум
13 Сентябрь 2013 at 4:15
Фанатизм, я думаю, не одобрил бы …
* * *
13-09-2013 (13.11 — по тихоокеанскому )
Алекс — Борису Т.
» Фанатизм, я думаю, не одобрил бы …»
… а — остальное ? — ведь у немушкетёров , которые также были — пусть очень давно и не очень долго — героями нашей ю-нос-ти были и другие качества ? (некоторая самоОТДАЧА тогда присутствовала , верно ? и , наверное , — не только это ? ) .
Ведь я и сам — за АТОСА ( ! ) и даже сражался (в своё время ) в сборной одного из ленингр. ВУЗ-ов на всеМИРНОЙ студенческой олимпиаде 1957-го года
и часто — за одну из ленингр. профСОЮЗНЫХ команд — по фехтованию .
Однако , пепел Бердичева -Шепетовки -Каховки — и пр. «этапов большого пути «
( да , с «фальш-фасадами вдоль железного пути» — см. А.П. Межирова ) , пепел этот имеет место не только в истории , но и в нашей памяти. И не забывается почему-то , несмотря на годы и перемещения в пространстве.
Извините мой плакатный стиль (откуда взялся-то ?) и — что так бесцеремонно и странновато воспользовался Вашим комментарием.
С уважением и наилучшими пожеланиями перед Судным Днём .
Ответить сумею Вам только завтра вечером . Но это ведь — не срочно , верно ?
Романтики! Это замечательно! Этого сейчас дефицит…
Спасибо, коллега (?); нет, не нравится —
Спасибо, Эстер — за про-чте-ние и респонс.
«Этого» — всегда дефицит , особенно сейчас, на наших перекрёстках; неужто — и в Москве?
Цудя по Вашему тексту — «…от внутренней скуки придумываю себе проблемы и героически борюсь с ветряными мельницами, созданными собственными руками. Лучше бы я с парашютом прыгала…» — очень здорово, а почему не прыгаете?
«Итогом борьбы служит какой ни будь незначительный случай-соломинка, хватаюсь за нее и под грохот рушащихся позади зданий, взрывов, выскакиваю из клубов дыма на вороном коне, испачканная сажей и с опаленными волосами. Конь, по обстоятельствам, может быть и белый, и серый в яблоках.
Не знаю, коллега. Как-то вы — по-моему — слишком уж серьезно отнеслись к сравнению п.Корчагина с графом де ла Фером. Но я думаю, что они бы друг другу не понравились, и в качестве докааательства сошлюсь на прекрасного поэта E.Винокурова.
Было у него стихотворение (найти вот не могу, даже Гуглом), в котором он отрицал идею того, что люди его поколения были «винтиками», и заявлял, что нет, «… мы были электронами … величье цели вызвало огромную энергию …», ну вот и он, можно сказать Павка Корчагин своего времени, тоже был частицей этой энергии, ее электроном.
Ну так вот — мне кажется, что ни при каких обстоятельствах наш гипотетический «граф де ла Фер» на роль электрона не подходит. У него есть абсолютно собственное лицо, и совершенно нерушимые правила по поводу собственной чести — что в как бы религиозном движении раннего коммунизма в принципе невозможно.
Опять сошлюсь на поэта:
«Но если он скажет убить — убей …» — ну и так далее …
Конечно, страшновато, что говорить:
» О мать революция! Не легка
Трехгранная откровенность штыка;
Он вздыбился из гущины кровей,
Матерый желудочный быт земли…»
Однако, это ведь — стихи; и пусть опыт поэта-птицелова был очень разнообразным, мне трудно
представить его фанатиком. С большим уважением отношусь к —
«…Не превращай поэзию
в оружье.
Она в другом участвует бою…» («Напутствие» , А.П.Межиров ). Боюсь , тема эта — для меня- слишком
серьёзная , особенно — сегодня.
Вы упомянули имя Е.В., вот и закончу этот свой непоследовательный комментарий:
«В полях за Вислой сонной
Лежат в земле сырой
Серёжка с Малой Бронной
И Витька с Моховой,
А где-то в людном мире
Который год подряд…»
Будьте здоровы и веселы !