Автор: Еду я сегодня в машине и слушаю христианское радио. А там говорят: а это неважно, от природы ли человек гомосексуалист или нет. Потому что есть affection и есть action (т. е. влечение и действие), и человек может вести себя так, как будто он не гомосексуален. Теперь представьте себе природного гомосексуалиста, с отвращением исполняющего свой супружеский долг. Вот счастливая семья получится! А может, он не смог себя пересилить и не женился вообще. В любом случае будет вожделение к своему полу, угрызения совести, недовольство другими и неудовлетворенность жизнью вообще. От такой постоянной внутренней борьбы может и агрессивным стать. Зачем это обществу? Может, пусть любит, кого хочет, и будет счастлив?
4 комментария для “Инна Ослон. Любовь по-христиански”
Обсуждение закрыто.
Понятно, что не Вы. Потому я и удивилась, что Ваши размышления и сам вопрос почему-то основан на этом странном радио-выводе. Вроде как это аксиома…
Извините, я действительно не учла, что это можно прочитать двояко. Мои слова начинаются с «Теперь представьте себе..».
Зоя, так ведь это не я говорю, что это неважно, а радио.
А Вы действительно верите, что первопричина гомосексуализма неважна? Ведь именно от этого отталкиваются Ваши размышления. Если доверять статистике, процент биологических геев всего 4-5 процента. Остальное — воспитание, подражание, совращение, испорченность, в конце-концов.