В прошлом уже 2011 году в разных странах мира вышли на улицы тысячи людей, чтобы свергнуть существующие правительства. (Захватчики Уолл-стрита — бледная пародия, но в той же струе.)
С чего бы вдруг? Жизнь их хуже не стала. Как будто массам впрыснули какое-то возбуждающее вещество, и их охватило беспокойство. Может, это год активного солнца или виноваты другие космические явления? Как вы думаете?
Виталий Макарчев пытается ответить на Ваш, Инна, вопрос:
«ЛОНДОН, 30 декабря. /Корр.ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/.
Нараставший в арабском мире в течение десятилетий политический, социальный и экономический кризис вылился в начале нынешнего года в крах авторитарных режимов в Тунисе, а затем в Египте, в гражданскую войну в Ливии, приведшую при участии НАТО к насильственной смерти Муамара Каддафи, в широкие волнения в Йемене и Сирии, на Бахрейне, «арабская весна» также вызвала движения протеста в Алжире, Иордании и Марокко. Характерно, что британская газета «Таймс» провозгласила «человеком 2011 года» тунисского торговца фруктами Мохаммеда Буазизи, самосожжение которого дало импульс волне революционных изменений в регионе. Буазизи скончался 4 января в больнице города Бен-Арус. Сейчас никто не может сказать, когда произойдет политическая стабилизация в арабском мире, и какие формы она примет. В результате, … , 2011- год передает эстафету новому 2012-ому для поисков решений кризиса.»
Но это не ответ на мой вопрос, а описание событий только в арабских странах.
Причины указаны: нараставший в арабском мире в течение десятилетий политический, социальный и экономический кризис. Плюс впервые оказавшийся в руках миллионов людей новый инструмент, неподвластный контролю властей, в виде Интернета и всего, что с этим связано. Здесь Марк прав.
Инна!
С Новым годом! Лучшие пожелания Вам и Вашим близким.
Мне кажется, мы переживаем явление перехода «количества» в «качество» и некоторые его последствия. Я имею в виду всемирную паутину, ее доступность и эффективность в процессе снабжения населения информацией, организации тех или иных мероприятий, мобилизации ресурсов и определении векторов возмущений масс.
Даже стабильные, вполне демократические, в западном понимании, государства могут ощутить и уже ощутили силу этого, порой неуправляемого или выходящего из управления явления.
Те, кто понял своевременно, какое новое средство общественного воздействия подарил нам двадцать первый век и сумел или сумеет в ближайшее время воспользоваться им будет в выигрыше. Это касается не только организации «революций», «бунтов», «протестов», манипуляции общественным мнением и других политических игр, а также, например, и маркетинга, торговли, возможно воспитания и образования.
Если Вы просмотрите, к примеру, сообщения в блогах «7И» только за этот 2012 года, то проследите попытку атаки на инакомыслящих, попытку влиять на формирование мнения и действия на корреспондентов на трех континентах одновременно, простым, доступным, безопасным и внешне безобидным способом.
Еще раз, мои добрые пожелания!
С уважением,
М.Ф.
Спасибо за отклик и добрые пожелания. И Вам всего наилучшего в новом году. Несомненно, Вы правы относительно Интернета. Недаром его практически запрещают в Северной Корее и жестко контролируют в Китае. Но во многих из взбунтовавшихся стран он был и в 2008-м, и в 2009-м, и в 2010 практически в том же объеме. Может быть, есть что-то еще?
А в наших блогах атак не замечала. (В Гостевой — да.) Если кто-то на кого нападал и пытался формировать мнение, то он это делал от себя. Наши блоги слишком малы для затраты средств
Инна!
Доброе раннее утро (у нас)!
Возможно, Вам будет интересно. Вчера вечером я счел возможным задать Ваш вопрос своим коллегам по работе.
Мне это было особенно интересно, т.к. среди них были один израильтянин с американским паспортом, второй житель одного из арабских городков Западной Галилеи.
Оба отмечают интерактивную составляющую Интернета.
Американец отмечает также резко усилившееся в наше время расслоение общества по материальному признаку и растущий разрыв между богатыми и наоборот.
Наш арабский коллега, имеющий доступ к арабским СМИ, указывает на «эффект домино» и цепную реакцию в арабских странах и то, что «революции» становятся реальностью, тогда, когда к ним присоединяется средний класс.
Мне подумалось, что подобное уже имело место в доинтернетовскую эпоху, например, в двадцатых в Европе: волна революций в России, Венгрии, Германии.
Относительно «атак» в блогах «7И», то я именно так расцениваю попытку расколоть сложившее общество по «алфавитному признаку» с выставлением оценок, противопоставлением «хороших» «плохим» и агрессивность в проведении собственной (?) точки зрения и понимания порядка вещей, публикацию всего этого с расчетом на реакцию.
Вам всех благ.
М.Ф.
Спасибо, эти мнения очень интересны. Кстати, и европейские революции 1848-1849 года тоже могут быть примером одновременных волнений в разных странах.
Что касается Ефима Левертова, то я уверена, что он излагает собственные мнения, и знака вопроса для меня здесь нет.
Спасибо, Инна!
Мне кажется, что жители Израиля в очень большом напряжении из-за палестинцев и у них иногда крыша едет. Может быть Вы читали в нашей Гостевой письмо израильтянина министру юстиции или кому-то другому с просьбой защитить его от постоянных происков КГБ.
Еще раз, спасибо1
Я все-таки думаю, что это жидомасонский заговор и мировая закулиса.
Какой Вы чудак, Марк, право! Как я могу пытаться расколоть ваше общество, если я наоборот сплачиваю его, объединяя в одну идеологическую группу вне зависимости от места проживания. Оценки, да, оценки я даю и вашей «плохой» группе, и другой «хорошей». Но это мои оценки, такие оценки вправе давать каждый хоть немного мыслящий человек, или, если Вы сомневаетесь, что я мыслящий, то добавлю, любой самостоятельно мыслящий человек. И вовсе я не агрессивный, я вынужден быть активным, как активен Джеки Чан в кинофильмах, отбивающий атаки слева, справа, спереди и сзади. Если исправить слово «агрессивность» на «активность в проведении собственной точки зрения», то Вы окажетесь совершенно правы. Теперь вопрос, к чему эта активность? Ведь я же не думаю в чем-то переубедить Вас, такие попытки просто бессмысленны. Отвечаю Вам со всей искренностью. Я вижу свою миссию здесь в показе людям, которые нас читают, а, я знаю, что читают нас гораздо большее число людей, чем то, которое видно в записях, что есть совершенно другие точки зрения, далекие от той заданности, о которой я писал в своих постах, не хочу повторяться.
Вы пишете также о сложившемся обществе, забывая, что оно сложилось здесь задолго до Вашего прихода сюда. Надо сказать, что оно было ранее более дружелюбным и терпимым. Еще Вы пишете об атаке на инакомыслящих. Но ведь это смешно. Инакомыслящий здесь я, господин ВЕК даже просил меня не рядиться в одежды диссидента.
О КГБ, жидомассонском заговоре и мировой закулисе я уже написал ранее. Так что всего Вам хорошего, и больших успехов Вам в Новом Году! Удачи!
Извините, госпожа Инна, за то что я использую Ваши площади для ответа господину Марку. Спасибо Вам за это!
Прошу извинения. После первого абзаца я позабыл поставить предложение, которое ранее хотел написать:
«Пусть это не покажется нескромным, но, мне кажется, что своей позицией, я, в какой-то мере, спасаю лицо наших блогов, которое таким образом становится не столь одномерным, скучным и непривлекательным, отвращая тем самым от него своих потенциальных читателей.»
Еще одно добавление:
«Безусловно, гораздо лучше функцию «спасения» выполняют наши замечательные поэты, все до единого. Честь им и слава!».